Eriksson friad från brottsmisstanke

Förundersökningen mot Per-Ola Eriksson är avslutad.
Justitieombudsmannen anser inte att det finns skäl för att åtala honom för tjänstefel.

Luleå2013-03-12 06:00

Det var i höstas som JO beslutade att inleda en förundersökning mot dåvarande landshövding Per-Ola Eriksson sedan Naturskyddsföreningen klagat på handläggningen av fyra ärenden som rörde länsstyrelsens överprövning av strandskyddsdispenser.

JO ansåg att det fanns skäl att undersöka om landshövdingen gjort sig skyldig till tjänstefel, då Eriksson beslutade att länsstyrelsen inte skulle ändra de strandskyddsdispenser som kommunerna hade beviljat. Tjänstemännen på länsstyrelsen ansåg däremot att det saknades särskilda skäl för att bevilja dispens från strandskyddsbestämmelserna. I miljöbalken anges vilka särskilda skäl som kan motivera dispens.

Slipper åtal
Nu har JO avslutat förundersökningen om misstänkt tjänstefel. JO Lars Lindström anser inte att det finns skäl att väcka åtal mot Per-Ola Eriksson.

- I normala fall är det så att JO arbetar med att gå igenom det som finns och sedan uttalar om man är kritisk mot hanteringen eller inte. I det här fallet gick vi ett steg längre och undersökte om Eriksson till och med har begått brott genom att besluta på det sätt som han gjorde. Det har skötts av åklagare och polis i Umeå. Något brott har
inte begåtts, säger JO Lars Lindström.

JO fortsätter granskningen av länsstyrelsens handläggning av strandskyddsdispenserna. Ett slutligt beslut väntas under våren.

- Det ska avslutas med ett beslut där jag tar ställning till om han har gjort rätt eller inte och om han ska kritiseras för det han gjort. Brottsmisstankarna är borta genom det här beslutet, säger Lars Lindström.

Ett förväntat beslut
Per-Ola Eriksson har via sin advokat fått kännedom om JO:s beslut att inte väcka åtal mot honom.

- Jag är inte förvånad över beslutet. Man kan inte bli åtalad för att man genomför riksdagen och regeringens beslut, säger Per-Ola Eriksson.

Han tillägger att JO:s beslut att avsluta förundersökningen var förväntat. Han konstaterar också att regeringen tillsatt en delegation som ska utvärdera tillämpningen av de nya strandskyddsregler som trädde i kraft 2009 och 2010.

- Regeringen tycker inte att det blivit de lättnader som man avsåg med besluten, säger Per-Ola Eriksson.

Bakgrund till brottsmisstanken

Saken gäller fyra ärenden där Kiruna och Pajala kommun beviljat dispens från strandskyddsbestämmelserna för fritidshus.

Tjänstemännen på länsstyrelsen ansåg att det inte fanns giltiga skäl för att bevilja dispens, men landshövding Per-Ola Eriksson körde över sina tjänstemän och beslutade att länsstyrelsen inte skulle upphäva dispenserna.

Naturskyddsföreningen har överklagat länsstyrelsens beslut till mark- och miljödomstolen samt anmält landshövdingens agerande till JO.

Nyligen beslutade mark- och miljööverdomstolen att Naturskyddsföreningen har rätt att få länsstyrelsens beslut prövat av domstol. Därmed gick mark- och miljööverdomstolen emot domen från mark- och miljödomstolen i Umeå, som ansåg att länsstyrelsens beslut inte var möjligt att överklaga.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!