Under onsdagen sak barn- och ungdomsnämnden fatta beslut om skolornas framtid. Men redan under tisdagen fick läsarna chansen att ställa frågor till Emma Engelmark (S). En fråga som ofta kom upp var det längre avståndet som eleverna måste åka ifall byskolorna läggs ner. Emma Engelmark (S) svarade att det är en avvägning.
"Beroende på hur beslutet blir så kan detta tyvärr förlänga resvägen men vi hoppas att detta ska kompenseras av en bättre utbildning."
Det fanns en del läsare som motsatt sig just det argumenten att utbildningskvalitén skulle vara problemet. En av dem var Robin, han skrev "Det svaret antyder att man i någon grad anser att barnen idag inte får en fullgod utbildning. De skolor som hotas av nedläggning är idag välfungerande med stabilt elevunderlag och behörig personal".
Emma Engelmark svarar att man sett att det kommer en stor utmaning att bibehålla täten av behöriga lärare i framtiden. Hon skriver, "Förvaltningens experter har tagit fram de dem anser är den bästa lösningen för att fortsätta ge barnen den bästa möjliga utbildningen. Att samordna resurser är en grundläggande förutsättning för att lyckas. Barnen kommer inte att placeras i större grupper. Klasserna blir inte större. Övergripande: vi vill satsa på lärare inte lokaler."
På onsdag landar tjänstemännens förslag på politikernas bort i barn- och ungdomsnämnden.