Elkunder med och betalar teleoperatörernas avgifter
Luleå Energis kunder är med och subventionerar nyanslutning av el till teleoperatörernas master. Det hävdar VD Gunnar Eikeland i ett brev till Energimyndigheten. Dessutom ger teleoperatörens överklagningar massor av merjobb för nätbolagen.
Bakgrunden är att när teleoperatörerna bygger sina nya master måste dessa ha elförsörjning. När sådan nyanslutning genomförs kostar detta pengar och en anslutningsavgift tas ut av nätbolaget.
Offert lämnas
Enligt Gunnar Eikeland har teleoperatörerna satt i system att överklaga anslutningsavgifterna. Vissa har vandrat till länsrätten. Luleå Energi Elnät AB, fortsättningsvis benämnt Luleå Energi, har i dag 23 överklagningärenden gällande anslutningsavgifter.
Teleoperatörerna vill helt enkelt komma billigare undan, som det verkar.
- Vi lämnar en offert till teleoperatörerna på anslutning. Vi får acceptans för denna, man bygger och ansluter. När det sedan gått en tid överklagar operatörerna avgiften och detta gäller över hela Sverige.
Överklagningarna kan gälla så låga belopp som 10.000 kronor.
- För vår del uppstår då frågan om vi ska koppla in en jurist och driva frågan för 10.000 kronor.
Gunnar Eikeland bedömer att det ligger tusentals ärenden av det här slaget och väntar på behandling inom rättssystemet. Dessa processer kommer att ta avsevärda resurser.
Plus minus noll
Vanliga anslutningar till villor går plus minus noll för Luleå Energi. Däremot drar elanslutningar till exempelvis telemaster högre kostnader eftersom masterna ofta ligger mer otillgängligt.
Detta är en del av problemet.
En annan sida är att EMI:s schabloner för anslutningsavgifter pekar på att dessa inte ger kostnadstäckning för nätägare som exempelvis Luleå Energi. EMI har i en egen prövning bedömt att Luleå Energis totala intäkter enligt den så kallade nätnyttomodellen ligger på 72 procent av den nivå som EMI anser som skälig för samlade intäkter. I den nivån ingår vanliga nätavgifter och anslutningsavgiften.
EMI konstaterar alltså att nätföretagen inte får kostnadstäckning för nyanslutningar. Trots att så är fallet överklagar teleoperatörer även de anslutningsärenden som ligger på EMI:s schablon.
Förlust måste täckas
Om anslutningsavgiften inte ger kostnadstäckning följer som direkt konsekvens att denna förlust måste täckas genom de löpande nätavgifterna, enligt Gunnar Eikeland.
- Det innebär att våra lokala kunder i Luleå får vara med och subventionera nyanslutning av 3GIS-master.
Man skulle kunna tänka sig att Luleå Energi sänker sina anslutningsavgifter för att vara säker på att slippa överklagningar och därmed den kostsamma hanteringen av dessa, resonerar Gunnar Eikeland.
- Men för att det ska bli så måste avgiften sannolikt sänkas mycket lågt.
Uppe till prövning
Luleå Energi tolkar EMI:s inställning i de ärenden som varit uppe till prövning att myndigheten inte tycker att anslutningsavgiften behöver ha kostnadstäckning. Och att det därmed är rätt att företagets lokala kunder subventionerar förluster i de nyanslutningar till master som bjässarna inom teleoperatörsbranschen gör.
- Det tycker jag är fel väg, summerar Gunnar Eikeland.
Kuriren sökte på långfredagen ansvariga på Energimyndigheten för en kommentar. Förgäves.
Så jobbar vi med nyheter