Elin Skogqvists sista resa blev från sin mamma i Gunnarsbyn till Luleå på julafton, med barnens inslagna julklappar i bilen. Fem månader efter dödsolyckan i centrala Luleå meddelade tingsrätten klockan 14 på onsdagen domen efter rättegången som hölls förra veckan.
LÄS MER: Dödsolyckan som skakade Norrbotten på julafton
Den 18-årige mannen från Luleå, som stått åtalad för grovt vållande till annans död och grov vårdslöshet i trafik, döms på båda punkterna. Han hade haft sitt körkort i tre dagar och körde mot rött i för hög fart. Men tingsrätten bedömer inte brotten som grova, utan av normalgraden.
Påföljden blir villkorligt med dagsböter på 80 á 50 kronor, totalt 4 000 kronor. Tingsrätten konstaterar att straffvärdet för 18-åringens gärningar "klart ligger på fängelsenivå", men att man tagit hänsyn till hans låga ålder.
I domen tas även hänsyn till att 18-åringen är tidigare ostraffad och lever under ordnade förhållanden. Enligt yttrandet från Kriminalvården är det låg risk för han ska återfalla i brott.
Advokaten:
"Påföljden är korrekt"
Försvararen Magnus Ericsson yrkade i sin slutplädering på att åtalspunkterna skulle ogillas. Han hade inte hunnit läsa hela domen eller prata med 18-åringen, men den första reaktionen var att det utdömda straffet är korrekt.
– Nöjd eller missnöjd är svårt att säga innan jag läst domen i lugn och ro. Men påföljden är korrekt om han ska dömas för de här brotten och jag har inga synpunkter på det, säger han.
Men Elin Skogqvists anhöriga tycker att straffet är alldeles för lågt.
– Vi är upprörda. Är inte ett människoliv mera värt? Vi tycker att han ska bli dömd för det som åklagaren har yrkat på, säger Elins mamma Ingela Degerlund.
LÄS MER: Sorgen efter Elin: "Världens bästa dotter"
Åklagaren Lindha Strömberg yrkade på fängelse i ett år, utan möjlighet till villkorligt. Av de tre nämndemännen var en skiljaktig i domen och ville att 18-åringen skulle dömas till ett års fängelse samt att brotten skulle betraktas som grova.
LÄS MER: Åklagaren yrkade på fängelse
Körde för fort – och mot rött
I frågan om 18-åringen kört för fort bedömer tingsrätten att det inte är bevisat att han färdats snabbare än 80 kilometer i timmen, vilket var den hastighet som däcken snurrade i efter kollisionen. Men har han kört för fort, då olyckan inträffade på en 70-väg. Krockutredningen kom fram till att han kört 97-102 kilometer i timmen och åklagaren lade i sitt åtal fram att han kört minst 95 kilometer i timmen.
Men försvaret har ifrågasatt simuleringsprogrammet och experten medan de hävdat att det kan ha varit halkigare på vägen än beräknat och att bilarna därför kan ha glidit längre efter kollisionen. Det blev en seger för försvaret.
Flera personer har vittnat om huruvida trafiksignalen visade rött eller grönt. På den punkten finner rätten det bevisat att 18-åringen har kört mot rött ljus. Men inte heller här finner de tillräckligt stöd för att döma för grovt brott. I domen står att det har handlat om ett medvetet risktagande och ett trafikfarligt beteende, men att 18-åringen inte varit likgiltig inför risken att någon skulle kunna dö.
18-åringen ska betala skadestånd på 30 000 kronor vardera till Elin Skogqvists två barn, samt 6 357 kronor till dödsboets begravningskostnader.
Han ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Vi har sökt kammaråklagare Lindha Strömberg för kommentarer.