Ehnboms enspaltare: Privat eller offentlig?

Två läger kan identifieras - de som anser att en offentlig person måste använda sitt omdöme när han exponerar sitt privatliv på internet, och de som menar att moralpanik råder när en offentlig person inte får visa privata bilder på internet. Nedan har jag samlat några av de 70-tal kommentarer som finns på Kuriren.nu: "Det är inget fel på att man tar bilder som är lättklädda på sig själv eller att man gillar sex. Men då man jobbar med barn och ungdomar så blir det en helt annan grej. Då är man en offentlig person och man har ett helt annat ansvar gentemot både föräldrar och ungdomar" "Det är så man svimmar. Moralpaniken visar återigen sitt fula anlete. Ni borde hålla er för bättre på Kuriren än att reflektera Nyheter24:s snaskjournalistik. Det luktar unket om hela grejen. Det stod ju inte ’jag är rektor och gillar sex på facebook’. Och så detta med att elever besökte sidan. Herregud, för det första handlar det inte om småbarn och jag misstänker att de enda som har tagit skada är pimpinetta skolfröknar och moralfradgande nyhetsreportrar som borde ha utnyttjat sitt veto mot att utföra förnedrande uppdrag." "Tycker synd om rektorn, vad han gör på sin fritid är hans ensak och sex är inget olagligt. Men som rektor är han företagets ansikte utåt och när hans arbetsgivare dessutom ställer krav på vandel och moral så är det klumpigt minst sagt att lägga ut sin nakna bringa på internet, eller posera i damkläder. Särskilt som hans elever också kommunicerar med honom på denna sida, kan tänka mig vad föräldrarna till eleverna tycker - långt ifrån alla är myndiga. Och skyll inte detta på media, han har själv agerat omdömeslöst och lagt ut bilderna och det är hans arbetsgivare som reagerat, inte media. Men att skjuta budbäraren är ju den enkla lösningen ..." "Slutar?!? Varför då? För att han har ett privatliv där han inte är rektor? Finns ingen anledning för honom att sluta. Moralkakelandet Sverige blir bara mer och mer patetiskt. Vill han vara naken på fritiden och visa det på nätet så är det hans ensak och bara hans, oavsett yrke. Vad han gör på fritiden har ingenting med hur han sköter sitt jobb att göra." "Kuriren förmedlar nyheter till allmänhetens intresse, och det är väl av högsta intresse att få reda på att Anders Karlsson skall sluta som rektor på NEG och varför. Det är väl knappast medias fel att han inte har en lämplig distans till eleverna. Det får han ju ta ansvar för själv, vilket han gör nu genom att sluta." "Jag är övertygad om att skolan kommer att må väl utan en ledare som saknar omdöme och känsla för var gränsen går. I debatten har det lagts för stort fokus på moralfrågan när det egentligen handlar om vuxet ansvar, mognad och sunt förnuft" Kuriren får både beröm och kritik för att ha skrivit om rektorns agerande på internet. Jag kan bara konstatera att det är en självklarhet för oss att rapportera om en händelse som leder fram till att en välkänd rektor för en av stadens mest profilerade gymnasieskolor tvingas sluta. Vi har redovisat fakta och helt undvikit egna spekulationer. Det skulle naturligtvis ha varit värdefullt att publicera en intervju med rektorn i fråga, men han har avböjt. Det här var min sista krönika innan semesteruppehållet. Ehnboms enspaltare är tillbaka igen när skolorna startar. Trevlig sommar!

Ehnboms enspaltare: Privat eller offentlig?

Debatten om gränsen mellan privatliv och yrkesliv rasar sedan en gymnasierektor i Luleå tvingats lämna sitt jobb.