Inför förra försvarsbeslutet gjordes en kalkyl som visade att totalt 1.500 jobb i fyrkanten skulle försvinna vid en nedläggning. Bedömningen var att Luleå skulle tappa cirka 1.300 invånare som en konsekvens.
F 21:s framtid har engagerat många. Det visade sig inte minst på Kuriren.nu där hundratals norrbottningar engagerade sig i debatten. Frågan om det svenska försvarets framtid och effekterna av ett alltmer bantat försvar är det många som har åsikter om. Bara för att åskådliggöra de vitt skilda åsikterna publicerar jag nedan några av inläggen:
Ett stort problem ur ett kort samhällsekonomiskt perspektiv och en ”katastrof” för många individer. Däremot nyttigt och bra för Luleå på längre sikt. Så länge Luleå har de ”stora och trygga” arbetsplatserna kvar finns det mindre incitament att starta nya privata bolag som får Luleå att ”växa”. Därför har Luleå stagnerat i tillväxt och blivit omsprunget av till exempel Umeå som är en mer attraktiv stad för många söderifrån (ja, för det är ju ”tomt” i inlandet numera).
Luleå behöver nytt tänk och kreativitet i arbetslivet och politiken. Bryta mönster och hitta på nya saker. Utnyttja sin närhet till vatten. Det räcker inte med ett hyfsat universitet ...
Före detta luleåbo
Jag har ingen lust att betala skatt till en flygflottilj eller något annat som inte längre fyller någon samhällsnytta. Jag har fått byta arbete flera gånger, flytta för att utbilda mig. Jag och övriga svenskar betalar redan de högsta skatterna i världen, bland annat därför att andra hellre än att göra vad jag och många andra gjort – och själv investerat i vår framtid – hellre röstar fram regeringar av den ena eller andra färgen (skit samma) som lovar att de skall ta våra – andras – pengar i form av skatt och satsa på arbetstillfällen à la järnvägsräls i Bottenhavet, vägar som inte leder någonstans eller miljardflygplan som skall användas mot en fiende som inte finns. Detta får man genom sin röst, det vill säga om man ger dessa så kallade politiker en högbetald förtidspension = riksdagsstol.
Norrbottning ut i fingerspetsarna
Läggs F 21 ned, så kommer pengarna givetvis INTE gå till skola, vård och omsorg. Resurserna kommer att gå till andra förband OCH till diverse utlandsmissioner som kommer att sluka mer och mer resurser. Vad har vi att göra i Afganistan och Afrika med mera? Ska vi inte se till att kratta vår egen gräsmatta först? Se till att vi har ett väl avvägt och trovärdigt försvar som garanterar vår demokrati och ser till att vi INTE hamnar i krig eller konflikt samt lägger lite tyngd i vår roll som land i en region där stora naturresurser finns och där öst möter väst. Jag är orolig. Ska det inte finnas ett enda stridsflygplan norr om Vänern? Hur lång är sträckan Vänern – Treriksröset? 200 mil?
Tomas
F 21 behövs! Självklart för försvaret förstås, men även för den civila flygplatsen. Vilka är det som snöröjer banan? Sköter räddningstjänst? Flygledning? Jo, F 21! Jag kan garantera att de redan hutlöst dyra flygbiljetterna mellan Stockholm och Luleå kommer att bli dyrare om den civila flygplatsen ska helt själv stå för alla kostnaderna!
Nil
Den engagerade debatten visar att F 21:s framtid är en fråga som väcker starka känslor. Många slår vakt om flygflottiljen och försvarsjobben, men lika många tror att det kommer att skapas nya jobb även utan försvaret och anser att det är bättre att använda skattepengarna till annat. Debatten är mycket intressant att följa och jag rekommenderar alla att gå in på Kuriren.nu och göra sin röst hörd i denna viktiga framtidsfråga för Luleå och Norrbotten.
Trevlig helg