Dråpdomen fastställd

Den 23-årige mannen hade överklagat domen från Haparanda tingsrätt och yrkade, via sin advokat Bengt Gustafsson, att målet skulle ogillas i sin helhet. 23-åringen ansåg att han handlat i nödvärn när han blev angripen av den 26-årige mannen.Haparanda tingsrätt konstaterade i domen som meddelades den 16 maj angående invändningen om nödvärn: "Utgångspunkten är att det måste vara fråga om en försvarsåtgärd mot ett angrepp som riktas mot gärningsmannen. Någon rätt till nödvärn föreligger därför i princip inte när två eller fler personer kommit överens om att göra upp."Åsikter som hovrätten alltså höll fast vid. Hovrätten anser också, precis som Haparanda tingsrätt, att vittnesmålet från en man i 25-årsåldern var trovärdigt. Detta vittne kom till platsen tillsammans med sällskapet i Mercedesen han var den enda som sett ett slag utdelas.Ett slag som åklagarsidan menade var det dödande knivhugget.Advokat Bengt Gustafsson däremot anser att 25-åringens vittnesmål inte går att ta på allvar eftersom hans minnesbilder var vitt skilda de andra vittnena.Gustafsson hade inte läst domen när Norrbottens-Kuriren var i kontakt med honom under gårdagen. Han hade inte heller tagit något beslut om att överklaga och söka prövningstillstånd i Högsta domstolen.Men i stort blev inte domen från hovrätten någon överraskning för honom.- När de meddelade domen så här fort så pekade det mot att de skulle fastställa domen från tingsrätten, konstaterade Bengt Gustafsson i går eftermiddag.Hovrätten fastställde även skadeståndet från tingsrätten på cirka 250.000 kronor.

Dråpdomen fastställd

Sex års fängelse för dråp. Hovrätten fastställer domen från Haparanda tingsrätt mot den 23-årige Luleåbo som i februari knivdödade en 26-årig man i Morjärv.