Förra vd:n: "Jag säger inte att jag har gjort allt"

Vid två tillfällen väcks Anna-Stina Nordmark Nilssons misstankar. Men hennes svar på frågan varför svindleriet, trots dessa omständigheter, får ske blir korthugget: "Det är inte någon som har gett tillåtelse att det får ske."

Magnus Ericsson, advokat som företräder den huvudmisstänkte 48-åringen som syns till vänster i bild, under den första dagen i rätten.

Magnus Ericsson, advokat som företräder den huvudmisstänkte 48-åringen som syns till vänster i bild, under den första dagen i rätten.

Foto: Pär Bäckström/ Frilans

Luleå2023-01-18 19:00

Det är under en paus under rättegången i Lulebohärvan som det ilskna svaret från den förra vd:n i Lulebo förs fram. Då har undertecknad och Sveriges radios man på plats pressat henne med frågor.

Upprinnelsen är det Anna-Stina Nordmark Nilsson uppger under förhöret i Luleå tingsrätt på onsdagsförmiddagen.

Hon har då först förklarat på frågor från åklagarsidan att regelverket i Lulebo var tydligt när det gällde godkännande av fakturor under hennes tid som verkställande direktör. Så kallade dubbelattest gällde, eller som Anna-Stina Nordmark Nilsson kallade det "fyraögonsprincipen". 

Nordmark Nilsson förklarar vidare att hon i dag tycker att dokumentationen skärptes när hon ledde Lulebo. Skriftlig dokumentation gällde.

Det är på frågan från kammaråklagare Stina Stener, om hon hade någon misstanke om oegentligheter kopplat till den huvudmisstänkte 48-åringen, som hon redogör för två separata fall.

Det första rör ett lusthus med grillar i Gammelstad. Ett projekt som förvandlades till bara grillar. 

När ingen kritik förs fram från något håll detaljgranskas aldrig ärendet, förklarar Anna-Stina Nordmark Nilsson.

I det andra fallet tar 48-åringen kontakt med henne och vill ha utökade medel för markarbeten i Råneå. När Anna-Stina Nordmark Nilsson granskar begäran visar det sig att utgifter för andra produkter har placerats i samma budget. 

– Då var jag tydlig med honom. Jag talade om att jag inte tyckte om att någon lurade mig.

Efter förhöret får vi som sagt möjligheter till uppföljande frågor.

När det gäller grillarna i Gammelstad menar Nordmark Nilsson att det svårt att gå vidare, eftersom alla är nöjda.

I Råneåfallet pekar hon på det faktum att det är hon som stoppar begäran om mer pengar. 

På frågan om Anna-Stina Nordmark Nilsson tycker att hon gjort allt i sin makt för att stoppa härvan under sin tid som vd, svarar hon:

– Jag säger inte att jag har gjort allt. Jag tycker att våra verksamheter i Lulebo har hanterat det här på ett väldigt bra sätt.

Hur ser du i dag på att det här ändå fick ske?

– Det är inte någon som har gett tillåtelse att det får ske. Det har skett.

Under förmiddagen ger Lulebos vd, Erik Öhrling, sin bild av dagarna då den ekonomiska härvan briserar. Han har då arbetat i den ledande positionen i mindre än tre månader och har fått ett bra intryck av 48-åringen.

– Han var den jag fick bäst kontakt med i ledningsgruppen, säger Erik Öhrling.

Men allting förändras under ett lunchmöte med Carl-Axel Sundbaum, chef på fastighetsutveckling på Lulebo. Han berättar för Öhrling om ett "underligt" telefonsamtal från NCC, gällande en faktura om två exklusiva grillar för 50 000 kronor styck.

När de börjar granska de grillkåtor som är under uppbyggnad, där grillarna ska placeras, visar det sig att det även finns två fakturor för målningsarbetet på nästan 50 000 kronor vardera.

– Jag tyckte det var konstigt att målningen gick på det för två grillkåtor som kostade 75 000 kronor.

Det här leder till ett intensivt arbete där berget av misstänkta fakturor växer, dag för dag. 

När 48-åringen ställs inför faktiska misstankar vid ett möte på Erik Öhrlings kontor den 23 april 2020, är han upprörd och viftar ilsket bort påståendet från sin överordnade.

Han säger sedan, enligt Öhrling:

– Säg vad det är jag ska betala.

Rättegången fortsätter på torsdagen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!