Den 26 november i år tecknade Luleå kommun ett avtal med SOS Alarm om trygghetslarmstjänster, utan att ha gjort någon upphandling. Doro AB vände sig till förvaltningsrätten i Luleå och begärde överprövning och hävdade att kommunen gjort en otillåten direktupphandling.
Kommunen har motiverat sitt agerande med att avtalet faller under det särskilda undantag som finns i lagen om offentlig upphandling för intern upphandling, det så kallade Teckal-undantaget.
Den bedömningen delas inte av förvaltningsrätten, rätten anser att det är frågan om en otillåten direktupphandling och att avtalet därför ska ogiltigförklaras.
– Vi kommer att överklaga domen, vi kommer att ta beslut om det till veckan, säger Ida Johansson, ekonomichef på socialförvaltningen i Luleå.
Förvaltningsrättens dom kan överklagas till kammarrätten i Sundsvall, men det krävs prövningstillstånd för att målet ska tas upp på nytt. Ida Johansson säger att Luleå kommun vill få prövat om Teckal-undantaget kan tolkas på det sätt som kommunen har gjort.
– Vi vill verkligen ha ett besked, är det så här vi ska tolka det. Vi tar det så långt vi kan så får vi se, säger Ida Johansson.
För brukarna som har trygghetslarm innebär domen att larmoperatören kan komma att bytas ut, om förvaltningsrättens dom står sig.
Luleå kommun håller på med en förstudie kring en gemensam larmcentral för kommunen. Resultatet av förstudie kommer att ha betydelse för vilka tjänster som ska upphandlas.