Döms till fängelse

I går föll domen i Luleå tingsrätt i en narkotikahärva som omfattat leveranser av amfetamin från Göteborg till Piteå.
Strax efter midsommar slog länsnarkotikaroteln till och grep tre män i Göteborg.
I en lägenhet påträffades nästan ett kilo amfetamin.
Nu döms männen till fyra år, fem år respektive sex års fängelse.

LULEÅ2003-09-04 06:30
Sammanlagt finner tingsrätten att trion hanterat 1,6 kilo amfetamin i fyra transporter upp till Norrbotten. Åklagaren hade hävdat fyra resor med 500 gram vid varje tillfälle men tingsrätten gör där en något försiktigare bedömning.<br>Inklusive beslaget innebär det en hantering på över 2,5 kilo amfetamin och männen fälls för grovt narkotikabrott.<br>40-årige Agne Svensson, bosatt i Piteå sedan början av 1990-talet, får det längsta straffet. Förutom sex års fängelse ska han betala 150.000 kronor till staten som förverkat värde och vinning i sina narkotikaaffärer. Tingsrätten tror inte på hans förklaring att han fått en stor travvinst. Speciellt som den kamrat som han uppgett sig hämtat travbongen hos förnekat detta. <br>Exklusiva vanor<br>Domstolen konstaterar att Svensson haft mycket exklusiva vanor, något som inte rimmat med hans officiella inkomst från ett sjukbidrag och att travbongen mycket väl kan ha avsett någon annans vinst.<br>Näst längst straff får 39-årige Leif Aronsson, bosatt i Göteborg och barndomskamrat till Svensson. För hans del blir det fem år och en betalning på 5.500 kronor till staten för vinningen.<br>Både Svensson och Aronsson har nekat till de påstådda narkotikaaffärerna förutom mindre mängder som de hade vid gripandet och var för eget bruk. Några missbrukare har de ändå inte ansett sig vara.<br>För själva transporterna har 60-årige Alan Bowles svarat enligt eget erkännande. En skogsdunge intill vattentornet i Piteå fungerade som knarkgömma under flera års tid. Det berättade Bowles inför rätten och deltog också i en videofilmad vallning på platsen för knarkgömman under polisutredningen.<br>Videosekvensen<br>Så här skriver tingsrätten:<br>?Av videosekvensen framgår att Alan Bowles uppträdde naturligt och säkert när han visade det träd vid vilket han vid några av leveranstillfällena skall ha grävt ned burkar med narkotika. Utan någon tvekan och utan att förhörsledarna därvid på något sätt påverkade honom pekade han ut trädet och hans påstående, att han hade märkt ut trädet genom att göra ett märke i barken, visade sig stämma. Detta stärker tilltron till hans utsaga.?<br>I ett avseende finner tingsrätten en uppgift som skulle kunna minska tilltron till den 60-årige knarkkurirens utsaga. Han hade vid två tillfällen grävt ned burkarna enbart med hjälp av händerna och baksidan av en hammare ? trots att marken då alltjämt borde ha varit frusen. Den uppgiften förklarar tingsrätten med att Alan Bowles hela tiden varit osäker på de aktuella tidpunkterna och att den torde även förhålla sig så att marken tinar först i närheten av träd.<br>Tingsrättens samlade bedömning av uppgifterna är att Alan Bowles utsaga kan ligga till grund för domstolens bedömning.<br>Välordnade förhållanden<br>Åklagaren Lars Magnussons krav att 600.000 kronor skulle förverkas prutas. Någon uppgift om inköpspris finns inte i utredningen och tingsrätten finner inte att den beräknade vinsten kan skattas till högre belopp än 150.000 kronor.<br>Tingsrätten konstaterar också att de tre männen alla lever under tämligen välordnade förhållanden och att ingen annan påföljd än fängelse kan komma ifråga. <br>För Alan Bowles beaktar rätten att han berättat om transporterna till Piteå och hans fängelsestraff sätts kortare än de övrigas.<br>För alla tre är brottsrubriceringen grovt narkotikabrott och narkotikabrott.<br> ? En hård dom, kommenterar advokat Jan Wennerbrandt, offentlig försvarare för Aronsson som fick fem år.<br> ? Vi hävdar ju oskuld. Dessutom delar jag inte uppfattningen om den inbördes relationen i ägare till narkotikan, kurir och förvarare. Min klient döms faktiskt inte för mer än 5.500 kronor i ekonomisk vinning. Det rimmar illa med längden på straffet.<br>Överklagar<br>Advokat Christina Lehto, offentlig försvarare för Piteåbon Agne Svensson, reagerade direkt hon fick domen.<br> ? Vi överklagar! uppgav Christina Lehto.<br>Advokat Bo Forssberg, offentlig försvarare för Alan Bowles, förklarade också att han lutade åt en överklagan. Narkotikadomen kommer därför med största sannolikhet att prövas i hovrätten. <br>Sista dag för att klaga är den 24 september och under tiden måste den dömda trion kvarbli i häktet.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om