Döms till fängelse för våldtäkt

Inte heller hovrätten tror att mannen ska ha genomfört samlag med målsägande då han sov. Liksom Haparanda tingsrätt anser de att handlingarna varit så många och komplexa att de inte kan ha skett i sömnen. Mannen måste ha varit så pass vaken att han visste vad han gjorde med målsägande och att hon i sin tur sov. Men menar hovrätten, det går heller inte att utesluta att han påbörjade de sexuella aktiviteterna i sömnen.Sömnexperten i hovrätten
Även i hovrätten fanns sömnexperten på plats och enligt honom ökar sannolikheten för sömnsex när liknande händelser inträffat tidigare, något som två före detta flickvänner till mannen vittnade om. Sömnexperten kunde dock inte redogöra för sannolikheten för att just den åtalade skulle uppvisa upprepat sömnbeteende.Hovrätten anser också att det inte finns någon anledning att ifrågasätta målsägandes uppgift om att hon sov då det hela inträffade, därmed befann hon sig i ett hjälplöst tillstånd.Skadestånd med ränta
Det var i oktober 2007 som den då 26-årige mannen och målsägande slog följe efter en krogkväll. Då kvinnan inte kunde hitta skjuts hem sov hon över hos mannen, de kände varandra sedan tidigare. Kvinnan som sov i t-shirt och trosor ska ha vaknat naken då samlaget genomfördes.Förutom två års fängelse dömdes mannen också till att betala skadestånd på 81.000 kronor med dröjsmålsränta.

Döms till fängelse för våldtäkt

Hovrätten går på tingsrättens linje. En 27-årig Haparandabo som åtalats för våldtäkt men hävdat att han sov döms till två års fängelse.