Kammaråklagare Kristin Andersson tror att rätten går på hennes linje och dömer 32-åringen till fängelse.
Det var den 6 augusti 2021 som den 32-årige mannen attackerade sin tidigare svärfar med en trubbig plåtsax utanför Kuststad. Trots omfattande våld klarade sig målsägaren Robert Karlsson mirakulöst lindrigt undan med "ytliga hudskador" som fick sys ihop efter attacken.
I oktober inleddes rättegången mot den misstänkte 32-åringen. Åtalet mot honom gäller försök till mord och i andra hand grov misshandel. Två gånger har tingsrätten ajournerat sig, först på grund av den rättspsykiatriska undersökningen som 32-åringen genomgått och sedan för att invänta ett yttrande från Rättsliga rådet. I slutet av januari kom beskedet från rådet: det saknas förutsättningar för att överlämna 32-åringen till rättpsykiatrisk vård i och med att han i dag är helt återställd från det psykotiska tillstånd som han befann sig i vid tiden för gärningen. Samtidigt slår rådet fast att mannen själv och uppsåtligen vållat det rus som ledde till psykosen.
För åklagaren Kristin Andersson råder ingen tvekan om att mannen ska dömas till fängelse och hon vidhåller sitt tidigare yrkande om tolv år.
– Systemet är inte byggt för att man ska kunna hitta luckor i lagen. Det är frågan om ett frivilligt och uppsåtligt bruk av narkotika, psykisk sjukdom ska inte tillgodoräknas den tilltalade som en förmildrande omständighet, säger hon.
Målsägarbiträdet Marko Tuhkanen delar hennes uppfattning:
– Det vore som om alla som kört i fyllan skulle skylla ifrån sig och påstå att de inte förstod att de satte sig bakom ratten på grund av att de druckit så mycket, säger han.
32-åringens advokat Frida Larsson fokuserade på uppsåtsfrågan för att så tvivel hos tingsrätten.
Advokat Frida Larsson framhåller att 32-åringen saknade uppsåt till mordförsök, i och med att han saknade insikt om gärningens innebörd.
– Rättsliga rådet har kommit fram till att han saknat insikt i gärningen, ett uppsåtligt brott kräver medvetenhet. Högsta domstolen har frikänt personer som åtalats för grova våldsbrott på grund av att de saknat uppsåt, jag menar att så är fallet även här, säger hon.
Dessutom tillägger hon att det vore orimligt att döma mannen för mordförsök då våldet inte var livshotande.
Tingsrätten beslutade dock att fortsatt hålla mannen häktad, vilket inte talar för en friande dom.
– Det är möjligt att rätten anser honom skyldig till grov misshandel, säger Larsson.
Dom meddelas den 11 februari.