Det ska kosta mer än det smakar

Sänk inte alkoholskatten.
Kravet kommer från IOGT-NTO som i tisdags bjöd in politiker till en debatt som mycket kom att handla om tillgängligheten av alkohol i Luleå kommun.

LULEÅ2005-05-04 06:30
Det är med anledning av pågående folknykterhetens vecka som IOGT-NTO arrangerade en debatt med politiker från både kommunen och länet. På plats fanns kommunalrådet Karl Petersen (s), Siv Holma (v), Anna Grönlund Krantz (fp), Jonas Brännberg (rs), Anders Bohm (ns) och Annika Eriksson (mp). Någon representant från centerpartiet, moderaterna eller kristdemokraterna fanns inte på plats. Enligt ordförande för IOGT-NTO:s lokalförening, Peter Bergström, hade det blivit en miss i inbjudan till kristdemokraterna, centern avböjde och moderaterna i sin tur svarade inte på inbjudan.<br>Konsumtionen ökar<br>IOGT-NTO är säkra på sin sak, att sänka alkoholskatten innebär att alkoholkonsumtionen ökar.<br>&nbsp;? Under de senaste tio åren har konsumtionen ökat med 30 procent. När den ökar följer även alkoholens skadeverkningar med och samhällets kostnader, säger Peter Bergström och tillägger att organisationen använder sig av forskning när de argumenterar.<br>Orsaken till ökningarna är enligt IOGT-NTO ett flertal. Ett av dem är den ökade tillgängligheten.<br>&nbsp;? I dag finns självplock på Systembolaget och lördagsöppet. Därtill får allt fler serveringstillstånd, säger Peter Bergström.<br>Själv nykterist<br>Karl Petersen (s) ville inte riktigt hålla med då han anser att Luleå har god ordning på alkoholfrågan och därmed även utskänkningstillstånden.<br>&nbsp;? Tre serveringstillstånd har ifrågasatts. Ett av dem drogs in och två fick en varning. Ett av företagen gick så dåligt att ägaren skickade in egna pengar för att inte gå omkull, att dra in serveringstillståndet skulle innebära slutet för företaget, man måste ha lite balans, säger Karl Petersen och poängterar att han själv är nykterist och medlem i IOGT-NTO.<br>Näringsfråga i stället<br>Siv Holma (v) var snabb på att ifrågasätta Luleå kommuns hantering av utskänkningstillstånd. Att dra in tillståndet om näringsidkaren inte betalar skatten, vilket är en orsak till indragning, är att göra det till en näringsfråga i stället för en folkhälsofråga.<br>Utskänkningstillstånd till pizzerior/mindre restauranger debatterades också. Siv Holma anser att även här gör Luleå frågan till en näringsfråga.<br>&nbsp;? Det råder överetablering av pizzerior i Luleå, så för att de ska klara verksamheten får de utskänkningstillstånd. Återigen blir näringsintresset viktigare, säger hon.<br>Annika Eriksson (mp) ansåg att diskussionen om utskänkningstillstånd till mindre restauranger måste tas i kvarteret där den finns. Den frågan är inte ställd. Många boende vill säkert ha kvar sitt matställe, men frågan är om de vill att det ska säljas alkohol där jämt och ständigt.<br>Folköl på bolaget<br>Enligt Anna Grönlund Krantz (fp) är inte problemet pizzeriorna/mindre restauranger utan när folk sitter där och super.<br>&nbsp;? De måste ta sitt ansvar och fokusera på vem de säljer alkohol till, säger hon och tillägger att personligen tycker hon att folköl ska säljas på systembolaget. Dock har hon inte fått med partiet på den linjen men hon jobbar på det.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om