"Det hade funnits andra alternativ"

Det var 23-åringen som låg bakom uppgörelsen anser kammaråklagare Thor-Bertil Mjörnerud. Han avfärdar också invändningen om nödvärn från Luleåbon som knivdödade en 26-åring i Morjärv i vintras. - Det har funnits andra alternativ än att hugga kniven i honom, sade han när förhandlingen i hovrätten avslutades.

Foto:

LULEÅ2008-06-26 06:00
Det mesta tyder också på att hovrätten har samma åsikt om händelserna i februari som Thor-Bertil Mjörnerud. Att våldet från den 23-årige mannen inte var försvarligt.Mannens advokat Bengt Gustafsson ansåg att 23-åringen handlat i nödvärn och att han skulle släppas på fri fot efter förhandlingen. En begäran som hovrätten inte tog någon notis om. När hovrättslagmannen Kjell Persson meddelade domstolens beslut i häktningsfrågan blev det klart att 23-åringen kommer att dömas till ett långt fängelsestraff. Domen ska han nämligen invänta i häktet.Hotfull sms-trafik
Under den avslutade slutpläderingen i hovrätten konstaterade Thor-Bertil Mjörnerud att det var 23-åringen som var den mest pådrivande till att uppgörelsen blev av. Det visade om inte annat den oerhört täta och hotfulla sms- och telefontrafiken från honom till kvinnan, som var anledningen till den dödsbringande schismen, och den senare avlidne 26-åringen.- Han har "triggat" fram en situation som leder till vad som händer. Och han har klart sagt att han tänker fullfölja och döda honom, sade Mjörnerud under slutpläderingen.Kammaråklagaren konstaterade vidare att 23-åringen version att han hade viftat med kniven framför sig helt gick att avfärda. Inget vittnesmål kunde styrka just dessa uppgifter.- Det har inte hänt helt enkelt.Yrkade på skärpt straff
Att han skulle burit kniven i byxfickan på sina vindbyxor avfärdade Mjörnerud helt.- Han hade inte gått fram på det där sättet om han inte hade haft kniven som säkerhet, sade han och yrkade på en straffskärpning med två år på domen från Haparanda tingsrätt där 23-åringen dömdes till sex års fängelse för dråp.- När det gäller att döda en människa så anser jag att han kom alldeles för billigt undan.Bengt Gustafsson ansåg att vittnesmålen under rättegången hade gjort nödvärnsinvändningen från 23-åringen ännu självklarare. Advokaten var noggrann med att framhålla för rätten att de fyra männen som åkte upp till Morjärv hade ett digert kriminellt register. Han konstaterade vidare att en av männen, en man i 45-årsåldern, även fanns med i byn Kangis förra sommaren då en annan vän till honom sköts till döds.- Till skillnad mot min klients vänner i Morjärv så var det här ett riktigt lurvigt gäng, konstaterade Bengt Gustafsson.Given nödvärnssituation
Beväpningen och att de fyra männen aktivt hade uppsökt 23-åringen visade också på situationens allvar menade Gustafsson. Men också vittnesmålet från en man som körde den röda Mercedesen. Törebon berättade i tisdags att 23-åringen i inledningsskedet fört händerna mot ögonen, som om han fått något i ögonen. Det visade enligt Gustafsson på att hans klient blivit attackerad med pepparspray redan i inledningsskedet av sammandrabbningen.En given nödvärnssituation i så fall enligt advokaten.Om inte hovrätten godtog invändningen om nödvärn eller nödvärnsexcess, vilket allt tyder på eftersom 23-åringen får invänta dom i häktet, ansåg Gustafsson att hans klient i så fall inte skulle dömas för ett uppsåtligt brott. Hans förslag var grov misshandel eller vållande till annans död och att hänsyn skulle tas på grund av angreppet.Dom meddelas den 3 juli.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om