Videon är inte längre tillgänglig
Har du någon förklaring till blodet?
- Det är inte något jag lagt märke till. Det är väl där han har legat, säger han om blodet på tegelväggen. Det kanske sprutat upp när han legat där men det är bara en gissning, säger han om blodet på den.
- Vi kanske stod där då vi brottades men jag har inte koll på var vi står när vi brottas, säger 23-åringen.
23-åringen menar att han bara gissar hur blodet kommit till på väggen.
- Vi har stått och brottats och vid nått av skären kanske det är vid rosa väggen, säger han.
Vid nått av skären, säger du? frågar åklagaren.
- Jag har ingen aning. Jag sitter bara här och säger hur blodet kan ha kommit dit, säger 23-åringen.
Vad tänker du när du ser att han har den här skärskadan på halsen?
- Jag kan inte minnas tillbaka på det. Det är panik, det är mer känslor som kommer än tankar.
Vad funderar du?
- Jag tänker som inte utan handlar mest, panik och ångest... jag vet inte. Under hela tiden man gick därifrån och kom hem är det mycket ångest.
- Det snurrar i skallen men jag kan inte minnas mina exakta tankar utan det är mer känslor, säger 23-åringen.
- Jag har brottats med honom och fattar att skadan uppkommit på så sätt, men det är chock, hur det kan komma så mycket blod.
När får du svar på den frågan? frågar åklagaren.
- Det tog några dagar inne på arresten innan jag fattade att killen jag brottas med verkligen dött. Men tanken slog mig inte direkt där... jag lägger märke till kniven först när jag ska gå ner men jag tänker inte då och kopplar inte så när jag ska hålla för halsen. När jag ska hålla för håller jag i kniven och snör den åt sidan och det är först då jag lägger märke till att jag har den i handen. Man tänker att man ska lägga märke till och koppla då men det är först i efterhand som verkligheten har slagit till eller vad man ska säga, säger 23-åringen.
23-åringen menar att han lägger ifrån sig kniven då han håller för halsen på 27-åringen. Han ser kniven i ögonvrån när han ska bege sig från platsen. Han tar då med sig kniven. Åklagare Magnus Nilsson frågar om hur de stod kring brottsplatsen. Åklagare Lindha Strömberg tar nu över.
Ungefär hur länge skulle du säga att hela händelsen tog? frågar hon.
- Jag har ingen aning. Efter jag upptäcker att han blöder känns det som att tiden går väldigt söligt. Det går nog väldigt snabbt. Jag kan ju bara gissa men 30 sekunder, 1-minut, säger 23-åringen om händelseförloppet från det att han utdelade slag mot 27-åringen.
Hur länge står ni och pratar?
- Ingen aning. Men det kan inte ha tagit lång tid. En minut kanske vi står och pratar men det är hundra procent gissningar, säger 23-åringen.
Lindha Strömbergs förhör fokuserar på tidsaspekten - hur lång tid händelsen mellan de två misstänkta och offret ska ha tagit och olika klockslag från 23-åringens mobiltelefon då han har ringt ett antal personer.
Om man tänker sig att uppgifterna stämmer kring när vi lämnade ska det gått två minuter från att ni lämnade krogen tills att du ringer en person. Skulle händelsen kunnat inträffa på de två minuterna?
- Ja, mycket möjligt, säger 23-åringen.
Varför tog du upp telefonen?
- För att jag skulle ringa efter skjuts.
Så händelsen ska ha inträffat före 01:15?
- Ja, det måste vara så, säger 23-åringen.
Hur lång tid av de två minuterna gick till att prata med honom?
- Ingen aning
Och hur lång tid stod ni och höll för såret?
- 1 minut kanske, men det är bara gissningar. Jag vet inte, jag har ingen koll på tiden.
Jag har läst att han är lugn, att han är ute efter bråka har jag aldrig påstått, säger 23-åringen om offret. Han menar att det kan ha varit en hätsk diskussion.
27-åringen försöker inte slå eller knäa 24-åringen utan håller bara i honom.
Och 24-åringen gör ingenting mot 27-åringen?
- Han hamnar på marken. Då jag går på 27-åringen så ligger 24-åringen på marken.
24-åringen är inte på offret överhuvudtaget?
- Nej.
Ni är bland annat dömda för en grov misshandel gemensamt och i samförstånd. Varför hjälper inte 24-åringen dig i det här läget?
- Det behövdes väl inte. Jag gick ju inte på heller när de brottades.
Åklagre Lindha Strömberg ställer många frågor kring vilket grepp 23-åringen säger sig haft runt 27-åringens hals.
Den här berättelsen har kommit efter förundersökningen och efter åtal till och med, har du kommit på en historia i efterhand som passar in på fynden som finns?
- Nej, absolut inte.
Du har väldigt dåliga minnesbilder om vad ni diskuterar och vad ni bråkar om och vad konflikten rört men du har nästan detaljminne av slagen, vad som händer sen, hur du ligger, hur du håller på honom, vad 24-åringen gör, hur kan det komma sig?
- Adrenalin skulle jag säga. Jag får mycket adrenalin när jag slåss och sådär. Det är bara en gissning men de minnesbilder jag berättade det är så jag minns det.
Det kan inte vara så att 24-åringen skurit bakifrån och du har stått bakom och fått blodsprutet på dig?
- Nej, absolut inte.
23-åringen menar att 24-åringen vill ta på sig dådet, att det är det man hör i röstinspelningen. Vidare frågar Lindha Strömberg om hur slag tagit i ansiktet.
Nu går förhöret vidare till flyktvägen. 23-åringen menar att det är en trolig flyktväg.
Fick du och 24-åringen några skador efter bråket?
Ni har egentligen inga skador efteråt förutom en svullnad på din hals som kan stämma överens med din halskedja. Har du något minne av att offret har hållit runt din halskedja? frågar åklagaren.
- Nä.
23-åringen har heller inget minne av vad som kan ha skett med 24-åringens halskedja som återfanns på platsen.
Åklagare Magnus Nilsson frågar bland annat om 23-åringen fått se den rekonstruktionsvideo där han själv är delaktig. 23-åringen svarar nej.
- Jag har för mig att det är gode riktigt det jag visat, det kan vara någon liten detalj jag vill påpeka.
Som vad?
- Jag vill bara vara hundraprocentlig kring att det blir rätt bild.
Rätten bryter för lunch och återsamlas 13:30.