Bygga eller bevara, det är frågan

När Luleå kommun säljer Robertsviksskolan får Kulturen flytta på sig. Men det är den van vid! Mer oroande är kanske att den nya köparen möjligen väljer att riva de två huskropparna ? för då går ett viktigt tidsdokument ? arkitektoniskt och socialt ? ur tiden. Kommunantikvarie Kaj Bergman hoppas att kommunens byggnadsnämnd i dag väljer att bordlägga en rivningsansökan av husen och tänker ett varv till!

LULEÅ2004-08-31 06:30
? Det ena av husen, mot Kungsgatan, där har jag tillstyrkt rivning. Det andra, från 1937, som ligger mot Malmgatan är däremot en av Luleås tre klart uttalade funkisbyggnader i Luleå, säger Kaj Bergman. <br>I dag återfinns Kulturskolan i lokalerna som i vissa fall mäter en takhöjd på 3,5 meter. Den skapande verksamheten inom kulturskolan lämpar sig mycket väl för lokalerna. <br>Det centrala läget är fint och närheten till det kommande Kulturhuset guld värt. Men nu ska kommunen alltså sälja Robertsviksskolan. Intressenten har Kuriren berättat om. Det är HSB som vill bygga mellan 65 och 90 bostadsrätter. Riva eller bygga i befintliga byggnader?<br> ? Man ska välja sina strider för vad som är värt att bevara eller ej. När det gäller funkishuset på Robertsvik så bedömer jag det som ett hus man borde bevara. För att det är viktigt att bevara en rik kulturmiljö där olika tidsepoker kan beskådas av eftervärlden säger Kaj Bergman.<br>Starka sociala drag<br>Robertsviks funkishus är också viktigt för att det så tydligt visar på Funktionalismens ideologiska bakgrund som har starka sociala drag. Robertsvikslådan är ett praktexempel på det, menar Kaj Bergman som även meddelat detta i sin inlaga till byggnadsnämnden, där han påpekar att huset är ritat av den framstående funkisarkitekten Oskar Almqvist, bör bevaras. På något sätt.<br> ? Det bästa är ju om man hittar någon verksamhet som kan passa in i huset, menar Bergman som redan i dag ser en passande hyresgäst, Kulturskolan. Bygga lägenheter i befintlig huskropp, jodå om det låter sig göras utan att förvanska så mycket av innanmätet, takhöjd med mera, funderar kommunantikvarien. Det intilliggande dagiset skulle kunna inrymmas och passa i lokalerna.<br> ? Skulle man riva och bygga nytt, vilket vore den sämsta lösningen, kanske man i så fall kunde ge nybyggnaden en avsiktligt tydlig funktionalistisk prägel, skriver Kaj Bergman. När Kuriren träffar honom på Robertsviks skolgård är inte detta det alternativ han håller fram.<br>Intressen mot varandra<br> ? Här står två intressen mot varandra, bygga och bevara. Och det är helt OK att vi måste få mera bostäder i centrum. Det finns inget motsatsförhållande i det, förklarar Bergman som tycker allt sköts i god demokratisk anda. Och i den andan hoppas han att kommunens beslutande ska ta ett tankevarv till innan man tar beslut.<br> ? Det finns andra lösningar, annan mark man kan bygga bostäder på. När godsterminalen flyttar frigörs en stor yta, påpekar Kaj Bergman som ser lösningar som gör att en verksamhet ? Kulturskolan? som trivs ska kunna fortsätta att finnas kvar i omtyckt hus och att ett bostadsföretag ska kunna få bygga det man vill utan att det i sin tur slår ut en kulturhistoriskt värdefull byggnad.<br>I dag tisdag har politikerna bollen.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om