Brasor är inte alltid billigare

När personer som har värme genom direktverkande el ringer till Energi- och klimatrådgivaren Therese Palo på Norrbottens Energikontor för att be om råd brukar hon tipsa om att installera kamin eller kakelugn, eftersom det är billigare än ett vattenburet system med värmepanna. - Alla olika tillskott är bra för att ta ner kostnaderna. Det är också ett bra alternativ för att klara av kortare strömavbrott, säger Therese Palo.Hon brukar be kunderna ta referenser på braskaminerna och läsa tester för att se vad de har för verkningsgrad, det vill säga hur mycket de värmer upp. Fjärrvärme billigare
- Men det är inte säkert att man sänker värmekostnaden genom att installera braskamin. Det beror på var man bor och om man har fjärrvärme. Fjärrvärmen i Luleå är billigare än pellets, säger Palo.Energimyndighetens ställning i frågan är att vedeldning kan vara ett bra alternativ som värmekälla om man eldar på rätt sätt. På deras hemsida poängteras dock att lokaleldstäder vanligtvis inte är gjorda för att eldas kontinuerligt i.Man kan göra ROT-avdrag för arbetskostnaden för att installera braskamin. Tidigare fanns ett bidrag man kunde söka för braskamin, men numer kan man bara få bidrag om man går över från elvärme till vattenburen värme.

Brasor är inte alltid billigare

Många väljer att installera braskamin i hopp om att spara några slantar i värmekostnader. Har man direktverkande el kan det vara ett bara alternativ, men det passar inte för alla.