Det är en mångårig konflikt som delat både jägare och byn i två läger. Oenigheten gäller hur föreningens ordförande och ytterligare två personer i styrelsen agerat och agerar.
Missnöjet gäller bland annat att ordföranden Olle Andersson vid flera tillfällen har avlyst jakten i förtid. I år fick det 18 jägare att överklaga beslutet till länsstyrelsen.
På måndagen hade styrelsen kallat till möte klockan 19 för att man skulle fatta beslut om att upplösa viltområdesföreningen och ersätta den med en jaktklubb. Jägare och bybor hade kallat till ett informationsmöte en halvtimme innan det stora mötet. Där deltog tre jaktvårdskonsulenter från Svenska jägareförbundet för att svara på frågor.
Lyssnade inte
En av dem var Björn Sundgren.
- Det var många personer närvarande vid vårt informationsmöte. Strax före klockan sju kom det flera personer, däribland ordföranden, som gick in i ett angränsande rum. Uppenbarligen hade styrelsen bestämt sig för vad som skulle hända och hur röstningen skulle gå till eftersom de inte ville lyssna på våra argument.
En av jägarna, som vill vara anonym, säger att han blev skrämd av det som hände.
Hätsk stämning
- Stämningen var mycket hätsk. Allt handlar om makt.
Vid mötet kom två förslag till mötesordförande, dels föreningens ordförande Olle Andersson och dels jaktvårdskonsulenten Björn Sundgren. När omröstningen skulle äga rum fick de närvarande markägarna en röst för varje 50 hektar skog som de äger.
- En person som deltog i omröstningen fick på det sättet fyra röster eftersom han äger 200 hektar skog. Men det var helt emot stadgarna eftersom alla ska ha en röst, säger Sundgren.
Alla förlorar
Enligt Björn Sundgren är alla parter förlorare i den här tvisten: markägare och jägare. I det sammanhanget talar han om de regler som gäller för en viltvårdsområdesförening.
- De som är missnöjda med ett beslut, jägare eller markägare, kan överklaga beslutet till länsstyrelsen och vidare uppåt till förvaltningsrätten och regeringsrätten. Den rät-ten har man inte i en vanlig förening.