Bedöms inte utifrån grannen
Lagstiftningen gör inte skillnad på vilken dag det är. Det uppger Lulebos VD Anders Sandberg. - Om det är frågan om en störning bedöms heller inte utifrån en granne, säger han. Enligt Hyresgästföreningen ska rätten att fakturera vara inskrivet i hyresavtalet för att gälla.
Inkluderar första besöket
- Om det är frågan om en störning bedöms inte utifrån en granne, utan den bedömningen gör störningsjouren på plats. De har lång erfarenhet av detta, säger han och är noga med att påpeka att han uttalar sig generellt och inte i det enskilda fallet.
Anders Sandberg säger också att om hyresgästen som fått besök rättar sig efter vad störningsjouren säger så återkommer jouren inte. Därmed ska de heller inte faktureras.
- Om man fått en räkning så har en störning konstaterats. Och om störningsjouren får komma tillbaka och det fortfarande är frågan om en störning får hyresgästen också betala en avgift som då också inkluderar första besöket, säger han.
Överhuvudtaget så är det här en svår fråga enligt det kommunala bostadsbolagets VD. Det händer att störningsjouren går in till den som ringt för att höra om grannen verkligen stör.
Ett argument
Att kvartersvärden lovat att paret inte ska faktureras tycker Anders Sandberg låter märkligt. Visserligen har både kvartersvärden och områdeschefen den befogenheten, men inte förrän efter att frågan utretts.
På Hyresgästföreningen i Luleå uppger juristen Carolina Eklund att hon känner till händelsen, men att hon uttalar sig generellt.
- Vårt resonemang är att om det inte finns avtalat i hyresavtalet, att kostnaden får påföras hyresgästen, så ska hyresgästen heller inte debiteras, säger hon och tillägger att det här inte är något som Hyresgästföreningen prövat rättsligt utan att det är ett argument som hyresvärden brukar gå med på.
Läs också
<A href="http://www.kuriren.nu/GEN_Utmatning_Ettan.asp?ArticleID=1614380&CategoryID=2764&ArticleOutputTemplateID=125&ArticleStateID=2&ParentID=">Dyrt midsommarfirande</A>
Så jobbar vi med nyheter