BB-frågan splittrar

Experterna säger nej till öppning av BB i Kiruna.
Politikerna fortfarande ja. Intet nytt i landstingets analysrapport, anser de flesta.
Men Maria Salmgren (m) sätter stora frågetecken för ekonomin. Och Jens Sundström (fp) är fortfarande kritisk och talar om skandal.

LULEÅ2004-03-08 06:30
Håkan Zerpe
Landstingets analysgrupp ansåg i sin rapport att Kiruna BB inte bör återöppnas med hänvisning till de risker för komplikationer, förlängd vårdtid eller sjukskrivning, förväntade livshotande tillstånd eller dödsfall som kan tänkas uppstå.<br>Kuriren gjorde en rundringning till gruppledarna i landstingsfullmäktige. Alla nådde vi inte. <br>Stefan Tornberg (c) säger att komplikationen för Kirunas del blir avsaknaden av barnklinik.<br> ? Genom att vi var medvetna om detta när vi fattade beslutet blir det ingen omprövning för vår del. <br>För Lars Wikström (kd) innebär rapporten inga direkta nyheter.<br> ? Problemet tror jag blir att få tag på personal. Och vi motsäger oss själva när vi säger att vi ska öppna med inhyrda barnmorskor när vi tagit beslut om att inte hyra in personal. Fyra?fem barnmorskor behövs från inhyrningsbolag. <br>Olika bedömningar<br>Analysgruppen säger en sak om risker och politikerna fattar beslut i annan riktning?<br> ? Ja, man har litet olika bedömningar från politiken och expertisen. Nog tror jag att man ska ta hänsyn till vad expertisen säger, men den situation som de påvisar visste man om redan när BB fanns kvar i Kiruna. <br>Maria Salmgrens reaktion på rapporten är att rätt rejäla frågetecken börjar hopa sig.<br> ? Är det så här dåligt får man verkligen fundera. Om man ska åtgärda så att säkerheten att förlösas i Kiruna blir hundraprocentig undrar jag var notan slutar Då kanske inte tänkta 15 miljoner kronor räcker. <br>Omprövning av beslutet?<br> ? Vid beslutet i fullmäktige sade jag att det är glädjande att BB öppnas. Men att jag var tveksam till att det någonsin kommer att öppnas eftersom kostnaden blir mycket högre än tänkt var. Bland annat måste barnmorskor hyras in eftersom det inte finns sådana i tillräcklig utsträckning. Plus barnläkare och gynekologer.<br>Konflikt<br>Min fråga är vad detta kommer att kosta.<br>Visst blir det konflikt när experters och politikers åsikter går i sär, säger Maria Salmgren.<br> ? Som lekman vill man att god vård ges åt alla. Men när professionen säger att vi inte kan garantera god vård måste vi politiker fundera på hur mycket vi ska satsa för att få god vård. Och vi vet ju hur bankrutt landstinget är.<br>Samma sak som tidigare utredningar, sammanfattar Monica Carlsson (v) på krånglande mobilförbindelse.<br> ? Däremot förmodar jag att det är meningen när man går in på detaljer som man gör i rapporten att se till att man får till en säker vård. <br>Nya saker i rapporten<br>Jens Sundström (fp) tycker att det visst finns helt nya saker i rapporten för fullmäktigeledamöterna. <br>Skandal att viktiga fakta lyfts fram i en rapport flera månader efter att fullmäktige beslutat i frågan, dundrar han.<br> ? Barnläkarna kom ju in i debatten fem i tolv. Det betyder att fullmäktigeledamöterna inte fick den informationen innan de fattade beslut. Alla utredningar fokuserade väldigt mycket på ekonomin. Det är ju därför som nya landstingsdirektören tillsammans med socialstyrelsen tyckt att en mer formell riskanalys behövs.<br>Jens Sundström tycker att nej från expertisen och ja från politikerna ger en underlig situation.<br> ? Ungefär som att vi skulle gå in och välja vilken cancermedicin som skulle användas, men att medicinsk expertis då säger att den är sämre och dyrare. Men vi säger att ?ni ska använda den ändå.? <br>Medicinska ansvaret<br>Han tror att stötestenen för öppning varken blir rapporten, socialstyrelsen eller ekonomin.<br> ? Utan att vi inte hittar någon som vill ta medicinska ansvaret. Där ska det vara en läkare på medicinsidan och en på gynekologsidan som ska säga att ?jag tycker att det här är så vettigt att jag tar det.?<br>Yvonne Stålnacke (s) bedömer att rapporten kommer att få till följd att landstinget börjar jobba med de risker som lyfts fram.<br> ? Men det blir knappast nya beslut. Områdena är tidigare diskuterade. Kostnadsbilden kan dock bli en annan.<br><br>hakan.zerpe@kuriren.com<br>0920/37621<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!