BB får Stålnacke att gå

Det blev ett BB för mycket.
Yvonne Stålnacke, som i går meddelade att hon avgår som landstingsråd, ångrar att hon inte sade nej till Kiruna BB hela tiden.
? Jag skulle varit mer rakryggad.

LULEÅ2004-06-02 06:30
<A href="http://www.kuriren.nu/debatt.asp?ExpanderID=&amp;ArticleID=544914&amp;CategoryID=2769&amp;ArticleOutputTemplateID=90&amp;ArticleStateID=2&amp;ParentID="><STRONG>DEBATT: Gör hon rätt som avgår?</STRONG></A><BR><BR>Det var efter landstingsstyrelsens sammanträde i går som hon till pressen, inte till styrelsekollegorna, förklarade att hon avgår.<BR>Miljöpartiets och vänsterpartiets företrädare kände till beslutet, folkpartisten Jens Sundström hade en aning medan flera andra i landstingsstyrelsen inget visste. Och sjukvårdspartiets gruppledare Kenneth Backgård förundrades över att styrelsen fick höra nyheten på sidan av.<BR>&nbsp;? Märkligt sätt att agera inför sin styrelse, kommenterade han.<BR>Själv höll ordförande Yvonne Stålnacke låg profil under sammanträdet för att direkt efteråt rusa ut och samla sig, som hon förklarade för pressen. Därefter återvände hon, tog plats i en fåtölj vid entrén och tog till orda framför mikrofoner, block och pennor.<BR>Det är Kiruna BB som fått henne på fall. Socialdemokratiska landstingsgruppen har i det närmaste enigt sagt sig vara emot ett öppnande. Utifrån betraktat offras nu därför den som mest företrätt ett nej till öppnande så att socialdemokraterna alltjämt kan ha greppet över landstinget, tillsammans med samarbetspartierna. Socialdemokratiska partidistriktet råder alltså över frågan, inte partiets folkvalda landstingspolitiker.<BR>Väcker farhågor<BR>Det skäl Yvonne Stålnacke själv anger är att hon inte kan sitta kvar om BB i Kiruna öppnas. Det har dock partidistriktet och delar av landstingsgruppen gjort upp om samtidigt med ett ja till fortsatt samarbete med vänsterpartiet och miljöpartiet. Stålnacke pekar för sin del åter på de farhågor som väckts från Socialstyrelsens sida.<BR>&nbsp;? Även om vi öppnar får vi sämre medicinsk säkerhet än i dag. Då är det omöjligt för mig att ställa mig bakom ett sånt beslut. Som styrelseordförande är jag ytterst ansvarig och måste tänka över min situation. För mig känns det viktigt markera att detta kan jag inte ta ansvar för, förklarade Yvonne Stålnacke.<BR>Du var ju även tidigare emot att öppna BB, men ändrade dig den gången?<BR>&nbsp;? Ja, och jag har ångrat mig. Jag skulle ha sagt nej. Vi har ju drivit förändringsarbetet med innebörden att bara ha två förlossningsenheter. Men vi gick med på vänsterpartiets och miljöpartiets krav. Sedan har Socialstyrelsen kommit med synpunkter. Med facit i hand skulle jag varit mer rakryggad, säger Yvonne Stålnacke.<BR>Tillbaka till SSAB<BR>Hon uppger att hon beslutade sig för någon vecka sedan och meddelade partiet annandag pingst.<BR>Och om landstingsgruppen ber dig ta tillbaka beslutet?<BR>&nbsp;? Det är inte aktuellt. Jag har svårt att ta ställning till det.<BR>Yvonne Stålnacke, landstingsråd i fem och ett halvt år och med ett arvode från landstinget på 49.350 kronor i månaden samt pension beräknad på tjänstgöringstid, säger att hon går tillbaka till vardagliga arbetsgivaren SSAB. Någonstans där. Dock inte som traversförare, som hon varit tidigare.<BR>&nbsp;? Jag är välkommen tillbaka, har företaget meddelat.<BR>Som landstingsråd avgår hon när efterträdaren är utsedd, som hon uttryckte det i går.<BR>Hon kan alltså komma att sitta mer när landstingsfullmäktige om två veckor ska behandla folkpartimotionen om att låta BB förbli stängt. Då kan hon ge sitt bifall eller lägga ner sin röst.<BR>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om