Det föreslås i den utredning av allemansrätten som Naturvårdsverket beställt.
Det är inte regeringen som gett Naturvårdsverket order om att utreda ny lagstiftning utan verket agerar ändå, och efter att allemansrätten diskuterats inte minst av LRF.
Göra upp
En av utredarna, professorn Klas Sandell, Karlstads universitet, vill att konsekvenserna av begränsad bär- och svampplockning studeras. Med begränsning menas att du plockar enbart till husbehov.
Klas Sandell ifrågasätter att storskalig bärplockning skulle vara så viktig att allemansrättens kärna äventyras.
- För mycket konflikter runt den grundläggande allemansrätten hotar den. Då har vi ett problem för framtiden, säger han.
Vad ska kommersiella bärplockningen då göra?
- Det är inget hinder för en person att plocka kommersiellt och då kunna komma överens med markägare om det. Stora skogsbolag som Sveaskog kan ju tycka att det är OK, säger han.
Naturvårdsverket uttalade i går att den inte tror på att utestänga kommersiell verksamhet från allemansrätten.
Kasta bort
Klas Sandells förslag öppnar för markägare att kunna ta betalt av bärbranschen. LRF gillar ändå inte förslaget.
- Kasta utredningen, då måste regeringen ut på banan, råder Nils-Olov Lindfors, ordförande LRF Norrbotten, som vill se tydligare gränsdragning. All kommersiell verksamhet bör ske efter överenskommelse med markägaren. Men av utredningen framgår att staten blir överrock, så tolkar Lindfors förslagen.
I utredningen talas om att länsstyrelserna ska ta emot anmälningar om kommersiell verksamhet. Länsstyrelserna ska också ta emot klagomål. Vidare bör det finnas en regional ombudsman som följer vad som händer.
Dessutom bör det finnas en skadefond dit turismen betalar. Fonden ska ersätta markägare vars ägor skadats.