Avvisningsbeskedet chockade familjen Bajraktari

Det hade kunnat vara ett väntat beslut om permanent uppehållstillstånd men för Zenel och Vasilika Bajraktari, Luleå och deras barn blev det vad de liknar vid en dödsdom. I går fick familjen besked att de inte får stanna i Sverige utan ska avvisas. Kuriren träffade en gråtande familj i chock. Kommunalrådet Karl Petersen som engagerat sig i fallet är bestört och fördömer Utlänningsnämndens beslut.

LULEÅ2005-01-25 06:30
<A href="http://www.kuriren.nu/debatt.asp?ArticleID=769079&amp;CategoryID=2769&amp;ArticleOutputTemplateID=90&amp;ArticleStateID=2&amp;ort="><STRONG>Debatt: Tyck till om avvisningen av familjen Bajraktaris</STRONG></A><BR><BR>Kuriren når kommunalrådet mellan sammanträden och när han får beskedet säger han märkbart tagen:<BR>&nbsp;? Nej! Men det är ju helt orimligt! Det var ett mycket sorgligt besked. Nu tycker jag att regeringen med Göran Persson och <BR>migrationsminister Holmberg måste ta till sig av kritiken som kommer från alla håll, säger Karl Petersen, som inte darrar på manschetten i sin kritik.<BR>Han berättar att man i kommunen diskuterat de här frågorna om flyktingärenden där det är barn involverade. Han berättar om ett inlägg i Dagens Nyheter som gjort att han och partikamraten Margaretha Lindbäck nu ska ta till pennan och skriva till regeringen med ett förslag i samma anda:<BR>&nbsp;? Inlägget är skrivet av landshövding Mats Svegfors och biskop Claes-Bertil Ytterberg där de menar att man stöd i FN:s barnkonvention kan ändra i Utlänningslagen så att man i flyktingärenden där det finns barn inblandade kan göra en särbehandling av de fallen, berättar kommunalrådet.<BR>Vill se snabbt agerande<BR>Karl Petersen och hans partikamrat Margaretha Lindbäck har stått i begrepp att skriva ett förslag till migrationsministern Barbro Holmberg att en sådan ändring av lagen borde tas av riksdagen, ett beslut om att ge flyktingfamiljer som Niada Bajraktaris amnesti att få stanna i det land de tagit sin tillflykt till.<BR>Karl Petersen förklarar att en sådan ändring av lagen skulle ge Sverige en snyggare bild utåt, en bild av ett humant samhälle.<BR>&nbsp;? Nu måste politiker agera, säger Petersen och understryker att det bör ske skyndsamt. Om en familj som Niada Bajraktaris kan hinna omfattas av en sådan amnesti, ifall att den utfärdas, törs inte Petersen spekulera om.<BR>&nbsp;? Nej det kan jag inte uttala mig om. Men nu måste något hända snabbt säger Karl Petersen och aviserar att det förslag han och Lindbäck planerat nu kan komma iväg skyndsamt.<BR>Centerpartist höll inte med<BR>På måndagsmorgonen fick familjen Bajraktari i Luleå beskedet av sin advokat Magnus Eriksson att Utlänningsnämnden gett avslag på deras begäran att få stanna av skydds- och humanitära skäl. I nämnden har tre personer medverkat vid beslutet, ordförande Birgit Råberg, ledamöterna Manfred Karlsson (s) och Lennart Brunander (c).<BR>När det gäller skyddsfrågan är nämnden enig om att familjens skäl inte anses räcka. <BR>När det gäller den humanitära frågan blir nämnden oenig. Centerpartisten vill låta familjen stanna på grund av humanitära skäl, bland annat det att familjens 17-åring Niada är svårt sjuk och apatisk. Men s-ledamoten Manfred Karlsson och nämndens ordförande väljer att inte beakta familjens humanitära skäl trots sjukdomssituationen.<BR>?Det skulle inte strida mot humanitära krav att verkställa en avvisning?, kan man läsa i nämndens beslutsdokument. Här står det också att ?nämnden har vid denna bedömning beaktat att ärendet rör två minderåriga barn, varav ett snart myndigt?.<BR>Advokaten Magnus Eriksson säger till Kuriren:<BR>&nbsp;? Jag är besviken, jag hade hoppats, ja förväntat mig , att de skulle få stanna.<BR>Ska prata med familjen<BR>När Kuriren når honom har han inget nytt upplägg på gång i familjens fall:<BR>&nbsp;? Nej, nu måste jag tala med familjen först. Ska man gå vidare och göra en ny ansökan så måste det ju framkomma helt nya omständigheter, säger advokat Eriksson.<BR>Någon tidsgräns på hur lång tid familjen har innan de måste lämna Luleå och Sverige har han för tillfället ingen uppgift på.<BR>När Kuriren besöker familjen Bajraktari är Niada i så dåligt skick att en ambulans måste rekvireras. Pappa Zenel är tårögd men sammanbiten. Han säger:<BR>&nbsp;? Det här är inte bara hemskt för min familj utan för alla, för Luleå och för Sverige, för alla som engagerat sig för oss.<BR>Hustrun Vasilika gråter och försöker hjälpa sin dotter som fått ett anfall av panikångest och inte kan andas.<BR>&nbsp;? Vad ska jag göra, vad ska jag göra med henne? frågar hon med vanmakt i rösten innan ambulanssjukvårdarna hämtar Niada.<BR>&nbsp;? Att avvisas betyder döden <BR>för vår familj. Vi har ju redan tappat en barn, säger hon och avser sonen Ajdi som endast 14 år gammal mördades i hemlandet Albanien.<BR>?Vi vill kämpa vidare<BR>Hon tackar alla som engagerat sig för familjen, inte minst Niadas fantastiska klasskamrater från naturprogrammet på Midskogsskolan, de har varit hos Niada varje dag och stöttat henne i det svåra.<BR>&nbsp;? Vi vill kämpa vidare, säger Vasilika och maken Zenel känner detsamma, även om pressen är oerhörd på hela familjen.<BR>Niadas klasskamrater Helena Nissen och Kalle Sandström och några till som kommit hem till familjen är mycket nedslagna och delvis pessimistiska över situationen. Men de säger ändå:<BR>&nbsp;? Vi kommer att agera på något sätt för att tala om att det här inte är OK. Vi får se vad det blir.<BR>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om