Avstängd aspirant vädjar

Polisaspiranten från Luleå som efter ett krogbråk fälldes för brott avstängdes från utbildningen. Han kan inte längre bli polis.
Nu vädjar han till högsta instans om att få fullgöra utbildningen.
Polisaspiranten har gått till Rikspolisstyrelsens personalansvarsnämnd med sitt fall. Där tas beslut denna månad.

LULEå2005-06-04 06:30
Polishögskolan, som yttrat sig, anser inte att aspiranten ska få bli polis.<br>&nbsp;? Brottet kan inte anses ringa. Med största sannolikhet hade han inte antagits till polisutbildningen om brottet begåtts före urvalet skedde, meddelar Polishögskolan.<br>Polisaspiranten stod inför att ta examen och hade allt flutit på hade han vid det här laget varit polis i arbete. För något år sedan blev han anmäld för att ha hotat en ordningsvakt för en händelse som låg långt bakåt i tiden. Det stämplar han som rent förtal. Han beskriver i sin överklagan till Personalansvarsnämnden hur han farit illa av att ha detta hängande över sig. Han blev där-emot inte avstängd eftersom det här hände före utbildningen, förklarar polisaspiranten i sin överklagan.<br>Åtal en belastning<br>Att vara föremål för åtal blev ändå till en belastning. Han kände sig stressad. En kväll gick han ut i Umeå tillsammans med klasskamrater. Ett par i gruppen nekades komma in på restaurang och handgemäng uppstod. Polisaspiranten greppade en person och höll fast denne. Aspiranten hävdar bestämt att han inte insåg att det var en ordningsvakt.<br>Våld mot tjänsteman<br>Aspiranten menar att det fanns ett agg på det här stället mot de som genomgick polisutbildning.<br>Det blev rättegång av det hela. För hotet längre tillbaka i tiden friades han. Däremot fälldes aspiranten för den senare händelsen och bedömdes skyldig till våld mot tjänsteman. Han fick villkorlig dom och samhällstjänst i 50 timmar. Det är denna påföljd saken gäller.<br>Med stöd av skrivningar i Polisutbildningsförordningen tvingade Polishögskolan aspiranten att avbryta utbildningen. Så kom överklagandet från aspiranten, fast Polishögskolan anser sig alltjämt inte ha gjort fel bedömning.<br>Brottet anses förvisso ringa, men påföljden stannade likväl inte vid böter. Den samlade bedömningen från Polishögskolan blir att påföljden han drog på sig motsvarar en månads fängelse. Då är det likväl inte ett ringa brott, konstaterar skolan.<br>Personalansvarsnämnden ska nu göra sin helt avgörande bedömning. Den går inte att överklaga. <br>stig.nordlund@kuriren.com<br>0920/375 73
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om