Åsikterna går isär

Barn- och utbildningsnämndens ordförande Ingrid Norberg fick kännedom om planerna för den nya friskolan genom ett brev i fredags. Vad innebär det här för Luleås kommunala skolor? ? Det innebär att vi måste göra ytterligare översyn av vår egen organisation. Vi kan inte ha en organisation där vi tappar 400 elever utan att göra någonting åt det, säger Ingrid Norberg. Örjan Lindström, moderaternas ledamot i barn- och utbildningsnämnden, hade inte hört talas om planerna på en ny friskola men välkomnar den med öppna armar. ? Det här låter intressant. Framförallt inriktningen på entreprenörskap. Vad vi behöver är nya entreprenörer. Jag ser inte orosmoln som många andra gör med friskolor. Jag tror snarare att det är positivt för Luleå. Friskolorna gör att den kommunala skolan måste hålla kvar sin status, säger Örjan Lindström. Merkostnader för kommunen Annika Sundström, vice ordförande i barn- och utbildningsnämnden, är av motsatt åsikt. ? Rent generellt är jag för kommunala skolor. Jag är ingen förespråkare för friskolor. För kommunen blir det merkostnader. Om en friskola av någon anledning inte fortsätter sin verksamhet är kommunen skyldig att ta tillbaka eleverna i skolan på minuten. Det är en del av merkostnaderna kommunen får, säger Annika Sundström.