Årets budgetdebatt skapade en ordväxling om vem som tar ansvar för Luleås framtid. Den borgerliga oppositionen anklagade kommunledningen för att ha spenderbyxorna på.
- Vi lever på marginalen, det krävs väldigt lite för att vi ska få ett underskott, sade Thomas Olofsson (FP).
Nära nollresultat
De borgerliga beskrev Socialdemokraternas och Miljöpartiets gemensamma budget som väldigt bräcklig.
- Det är den svagaste budgeten på decennier, sade Anders Josefsson (M).
Kritiken grundar sig på det faktum att budgeten för 2012 ligger nära ett nollresultat, långt från de 70 miljoner i överskott som politikerna har som krav.
Men det bekymrar inte kommunalrådet Karl Petersen. Han menade att Luleå är inne i en expansion som kräver stora investeringar som kommer att betala sig. Petersen förutspådde att 2014 skulle Luleå vara en kommun med större attraktion och fler invånare samt en investeringsnivå på en mer normal nivå.
- Men när läget är som det är finns det ingen anledning för Luleå kommun att kräva ett resultat på 70 miljoner. Vi har en stark ekonomi, sade han.
Petersen menade dessutom att tidigare budgetar inte heller levt upp till resultatkravet.
- De senaste fem åren har vi ändå haft ett resultat på 340 miljoner kronor, delar man det per år blir det 68 miljoner per år, sade han.
Attackeras från båda håll
Men Thomas Olofsson menade dock att de styrande partierna tog onödiga risker.
- Det blir framtida generationer som får betala de skulder kommunen drar på sig, sade han.
Kommunledningen attackerades dessutom både från höger och vänster för att ge för lite pengar till skola och äldreomsorg. Samtliga partier har anslagit mer pengar till de ändamålen än majoriteten vilket fick Jonas Brännberg (RS) att reagera.
V vill höja skatten
- Det finns noll koppling mellan de medel ni har och det ni vill göra. Någon slags skam i kroppen måste man väl ha även när man skriver budgetförslag, sade han.
Rättvisepartiet fick dock själv ta emot kritik för att de i sitt förslag räknar med höjda statsbidrag genom en kommunal kampanj stödd av facken och med demonstrationer och strejker som vapen.
Vänsterpartiet vill slopa ett sparkrav som inget annat parti hittat i förslaget och kan tänka sig att höja skatten.
- Vi är inte främmande för det om verksamheterna behöver det, sade Nina Berggård (V).
Kristdemokraternas budget vilar på kristen värdegrund och vill värna familjen, barn och gamla.
- Barn och äldre mår inte bra, inte heller de som jobbar med dem, sade Anette Asplund (KD).
Landsbygdspartiets Erland Nilsson oroar sig för det växande drogmissbruket bland unga medan Carola Lidén (C) vill ge ökade resurser till skolans arbete för barn i behov av särskilt stöd.
Kuriren har tidigare beskrivit majoritetens budget samt i korthet även redogjort för oppositionens alternativa förslag.