Ansvarsfrihet trots skarp kritik till landstingsstyret

Landstingsstyrelsen beviljas ansvarsfrihet. Det beslutet tog revisorerna vid sitt möte på fredagen, detta trots att man konstaterar att det förekom ?uppenbart lagtrots? i tvättupphandlingen. ? Vi måste se till hela året och i stort sett har landstingsstyrelsen skött sig bra. De ska inte stupa på en enda fråga, säger revisorernas ordförande Lars Hedberg (s). Revisorerna förnekar att de utsatts för press av sina respektive partier. De avvisar också påståenden om att de inte vågade löpa linan ut och vägra styrelsen ansvarsfrihet. ? Vår kritik står fast. Vi har inte vikit ned oss, säger Hedberg. ? Om vi utsatts för påtryckningar hade det varit ännu värre, då hade vi nog inte kunnat sitta kvar, säger Wilhelm Waara (c). Skarp kritik Revisorerna står alltså fast vid - sin skarpa kritik av hur politikerna i styrelsen skötte upphandlingen. Torsdagen möte med styrelsen förändrar inte detta. ? Jag har aldrig stött på något liknande under mina elva år som revisor. Detta är också den allvarligaste kritik jag varit med om att utdela, säger Hedberg. Styrelsen sitter kvar Samtliga 15 ledamöter i landstingsstyrelsen utom en, Jens Sundström (fp), får en anmärkning ? revisorerna vill inte använda sig av uttrycket prickning.Styrelsen kan dock sitta kvar enligt revisorerna. ? Men kom ihåg att en anmärkning är något mycket mycket allvarligt. Detta är tung kritik, nästa steg är att inte bevilja ansvarsfrihet, säger Birgit Sandahl (m). Det allvarligaste är att landstingsstyrelsen med öppna ögon bröt mot lagen om offentlig upphandling (LOU) samt att agerandet kostat skattebetalarna - 4,3 miljoner kronor i onödan. Kenneth Backgårds jäv är också något som revisorerna ser allvarligt på ? Som kommunalråd i Boden och oppositionsråd i landstinget kan han inte vara med på någon sida av beslutet. Det är ett klart delikatessjäv, säger Lars Hedberg. Även landstingsrådet Kent Ögren får extra kritik eftersom han i egenskap av ordförande har ?ett extra tungt ansvar? som det står i revisionsberättelsen. Det faktum att Ögren offentligt kritiserat revisorerna för att de slagit fast att landstingsstyrelsen handlat lagstridigt påverkar dem inte. Pröva lagligheten ? Vi har att pröva lagligheten, så är det. Och jag ser en ökad förståelse bland politikerna för vår rapport, säger Hedberg. ? Vi stödjer oss på en jurist som är en av de främsta experterna på LOU i landet, påpekar Birgit Sandahl. Lars Hedberg anför ytterligare ett skäl till att bevilja ansvarsfrihet. ? Om vi inte gjort det hade landstingsfullmäktige fått ta ställning till om styrelsen kan sitta kvar eller inte. Om man låtit dem sitta kvar skulle vi ifrågasatts, kan revisorerna sitta kvar? Då hade allt handlat om det och man glömt sakfrågan. Nu kan styrelsen och fullmäktige koncentrera sig på sakfrågan, om vikten av att följa LOU, säger han. De nio landstingsrevisorerna är eniga om beslutet. anders. kojs@kuriren. com 0920/375 68

Ansvarsfrihet trots skarp kritik till landstingsstyret

Bilan föll inte ? landstingets revisorer nöjer sig med att ge politikerna i landstingsstyrelsen anmärkning. ? Men det är den allvarligaste kritik jag varit med om att utdela, säger Lars Hedberg.

Bilan föll inte ? landstingets revisorer nöjer sig med att ge politikerna i landstingsstyrelsen anmärkning.
? Men det är den allvarligaste kritik jag varit med om att utdela, säger Lars Hedberg.