Aktivister dömda till dagsböter

Ofogs kampanj mot Nato-övningen Loyal Arrow fortsatte i tingsrätten. Sex aktivister som tog sig in på militärt skyddsområde stod i går inför rätta.

STOLTA OCH GLADA. Kvinnorna som åtalats för att ha tagit sig in på militärt skyddsområde under Nato-övningen Loyal Arrow var glada över att få stå inför rätta och förklara sitt agerande. Från vänster Elsa Berglund, Miahabo Berkelder, Ellen Holmström och Kristina Johansson.

STOLTA OCH GLADA. Kvinnorna som åtalats för att ha tagit sig in på militärt skyddsområde under Nato-övningen Loyal Arrow var glada över att få stå inför rätta och förklara sitt agerande. Från vänster Elsa Berglund, Miahabo Berkelder, Ellen Holmström och Kristina Johansson.

Foto: Roland S Lundström

Luleå2010-02-26 06:00
Det rör sig om två skilda aktioner under Nato-övningen Loyal Arrow, som hölls i juni 2009. I båda fallen har aktivister från nätverket Ofog tagit sig in på det militära skyddsområdet vid robotbasen i Vidsel. För intrånget har de blivit åtalade för brott mot lagen om skydd för samhällsviktiga anläggningar. Området var förbjudet att beträda och det var tydligt skyltat.På torsdag förmiddag hölls rättegång mot fyra unga kvinnor, som tog sig in på övningsområdet den 10 juni.- Den här huvudförhandlingen är en del av aktionen, sade Miahabo Berkelder glatt.Åklagaren har förgäves försökt få dem att acceptera ett strafföreläggande i stället för rättegång.Medvetna om förbudet
Kvinnorna erkände utan omsvep att de var väl medvetna om att de inte fick gå in på området, men hävdade nödvärn. Deras syfte var att hindra övningen. - Vi visste att det var förbjudet men vi gjorde det för att förhindra ett större brott, sade Elsa Berglund.De är emot att Sverige tillåtit Nato att öva på svenskt territorium.- Natos krig dödar mängder av civila. Det ville vi förhindra, argumenterade Ellen Holmström.De fyra åtalade dömdes till 40 dagsböter à 50 kronor för brott mot lagen om samhällsviktiga anläggningar. Tingsrätten ansåg inte att det rörde sig om någon nödvärnssituation.Legitim metod
En nämndeman var skiljaktig. Det var Gösta Åhl som ville att åtalet mot de fyra kvinnorna skulle ogillas, med motiveringen att handlingen var en legitim metod för att skapa opinion.På eftermiddagen hölls rättegång mot två män som tog sig in på övningsområdet i Vidsel den 11 juni. Även männen argumenterade att de handlade i nödvärn, för att förhindra förberedelse till krigsbrott. - Nato bedriver krig i Afghanistan som dödar många civila. Det är ett brott mot internationell rätt, sade Martin Landin.- Vi ville göra en medborgerlig inspektion för att förhindra ett större brott, sade Jonas Ek.Assistentåklagare Anna Vallin yrkade att de två männen skulle dömas till 40 dagsböter vardera. Jonas Ek och Martin Landin ansåg att de skulle frikännas. Dom mot de två männen meddelas den 4 mars.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!