Åklagarnas trumfkort: ny teknisk bevisning

Ny teknisk bevisning stärker utredningsläget mot 22-åringen som misstänks för styckmordet på Vatchareeya Bangsuan.
Det hävdar kammaråklagare Ulrika Schönbeck inför dagens omhäktningsförhandling.

Foto:

Luleå2013-06-13 18:44

Det är klarlagt att blodspår i en av bilarna som beslagtogs när 22-åringen greps stärkte åklagarsidans bevisläge från skälig misstanke till sannolika skäl.

Nu har bevisläget blivit än starkare efter att nya provsvar har inkommit från Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL, hävdar åklagarsidan. Analyser som binder 22-åringen till Vatchareeya Bangsuan.

– Ja, viss mån. Det är ytterligare uppgifter som gäller den tekniska biten som har inkommit, säger Ulrika Schönbeck.

Kan du säga om det är blodspår?

– Nej, det kan jag inte gå in på.

Mer än så vill inte Schönbeck berätta när det gäller den kriminaltekniska biten.

Den 22-årige bodensaren har hörts ett stort antal gånger sedan han förklarades häktad, på sannolika skäl misstänkt för mord, för två veckor sedan. Utan att ändra sin inställning till åklagarens brottspåstående.

22-åringen håller fast vid sin version att Vatchareeya Bangsuan lämnade hans lägenhet på kvällen den 4 maj levande.

Polisen har hittills genomfört cirka 400 förhör och tittat på 900 tips och underrättelseuppslag.

Mordutredningen fortsätter nu med dörrknackning i bostadsområdet Bodsvedjan där Vatchareeya Bangsuan ska ha befunnit sig lördagen den 4 maj.

– Det kommer sammanlagt att vara ett trettiotal poliser som knackar på hos boende i området idag och imorgon. Det är aktuellt med både kompletterande förhör med personer vi redan pratat med, samt nya förhör. Vi hoppas därigenom få en tydligare bild, säger Inge Barsk, spaningsledare i ärendet hos polisen.

Det handlar om ett intensivt arbete för att räta ut de frågetecken som finns kring styckmordet (se faktarutor).

Sent på onsdagen lämnade Ulrika Schönbeck och Anna Bergström in en begäran om en förlängning av häktningstiden fram till 28 juni.

Klockan 13.00 på fredagen ställs den misstänkte 22-åringen ännu en gång inför Luleå tingsrätt.

Frågetecken åklagarna måste räta ut:

Mordplats: I brottsutredningar av de här slaget är platsen för brottet givetvis oerhört viktig att fastställa. Denna fråga kan bli helt avgörande i rättsprocess.

Schönbeck: "Vi kommenterar inte var vi befinner oss i utredningsmässigt."

Mordvapen: Det finns ett otal fall där gärningsmän dömts utan att ett mordvapen har kunnat uppvisas för domstolen. Nyligen dömdes en man från Haparanda till 15 års fängelse för mord, trots att vapnet (kniven) aldrig återfanns.

Schönbeck: "Inga kommentarer."

Motiv: Eftersom 22-åringen fortfarande är den enda misstänkta personen kan denna fråga bli svår att få svar på, om han fortsätter att förneka brott.

Schönbeck: "Det kommenterar jag inte heller."

Händelseförlopp: Det är oerhört viktigt i brottmål av det här slaget att åklagaren, förutom teknisk bevisning, kan presentera en rimlig bild av händelseförloppet. Förra veckan hade inte Bergström/Schönbeck den bilden klar för sig.

Schönbeck: "Läget är oförändrat."

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om