Pappans minnesförlust i rätten: "Jag var i chock"

På onsdagen avhandlades den andra och avslutande dagen i rättegången som enligt åklagaren handlar om hedersrelaterad brottslighet. Föräldrarna menar att blod på handduken efter bröllopsnatten inte spelar någon roll.
– Om det inte gör det, varför följer de då den här uråldriga traditionen", sa åklagare Jonas Fjellström.

Karoliina Ikonen Simu säger att pappan är oskyldig och inte haft någon inblandning i det som åklagaren påstår. "Han har pratat om hur det är i hans hemland, inte hur han ser på saken", säger hon.

Karoliina Ikonen Simu säger att pappan är oskyldig och inte haft någon inblandning i det som åklagaren påstår. "Han har pratat om hur det är i hans hemland, inte hur han ser på saken", säger hon.

Foto: Monica Ranneberg

Luleå2024-11-13 18:14

Sonen i familjen, nu 26 år, gifte sig med den unga flickan under 2022. Enligt åklagaren utsatte maken och svärföräldrarna henne för hedersrelaterad brottslighet då det inte kom blod i samband med första samlaget under bröllopsnatten. De ska bland annat ha misshandlat och hotat henne då de menade att hon inte var oskuld.

Under onsdagens rättegång i Luleå tingsrätt när pappan pressades av kvinnans advokat Lisa Länta sade han att det inte spelar någon roll om en kvinna är oskuld eller inte vid giftermål.

undefined
Advokaten Lisa Länta pressade pappan under onsdagens rättegång.

– Nuförtiden bryr man sig inte, sa han.

Lisa Länta påpekade att han tidigare vid polisförhör sagt att det viktigaste är att flickan är oskuld vid giftermål och att hon i hemlandet stenas om hon inte är det.

– Jag kommer inte ihåg att jag sa så. Jag var i chock när polisen hämtade mig, jag visste inte vad jag sa, svarade pappan.

Lisa Länta påminde honom om att det han sagt vid ett polisförhör, fått uppläst och godkänt skiljde sig från det han uppgav nu.

– Kan det vara så att du kommer ihåg bättre i polisförhöret än i dag, två och ett halvt år senare, frågade Lisa Länta.

Pappan menade att han förklarade hur det var i hemlandet, inte hur han själv ser på saken:

– Sedvänjan att visa upp en handduk fanns tidigare men finns inte längre.

Pappans försvarare Karoliina Ikonen Simu, yrkar på att han frikänns och sa att han inte varit inblandad i händelsen på något sätt.

undefined
Karoliina Ikonen Simu säger att pappan är oskyldig och inte haft någon inblandning i det som åklagaren påstår. "Han har pratat om hur det är i hans hemland, inte hur han ser på saken", säger hon.

– Han har bara fått höra om allt efteråt, sa hon.

Även mamman hördes vid rättegången och hon höll med pappan, sa att hon inte har några åsikter om ifall en kvinna är oskuld eller inte när hon gifter sig.

Rättegången har påbörjats vid två tidigare tillfällen men avbrutits, senast på grund av att åklagare Jonas Fjellström uppgav att ny bevisning tillkommit som han skulle komplettera brottsutredningen med. Men bevisningen höll inte måttet och användes därför inte i rätten, uppgav han. När rättegången återupptogs under tisdagen spelades de förhör som hållits tidigare upp, bland annat förhör med sonen. 

Enligt sonens advokat Lars Grönlund nekar sonen till anklagelserna, är ledsen över att kvinnan lämnat honom och menar att det kan finnas en annan anledning till att hon lämnade bostaden i all hast.

– Vi kan inte bortse från att hon velat skapa sig en framtid utan honom.

Lars Grönlund menade att inga större skador synts på kvinnan.

– Om det påstås att man fått tolv slag i ansiktet och sparkar över kroppen så utgår jag från att det syns.

undefined
Lars Grönberg är sonens försvarare och säger att mannen nekar till alla anklagelser. "Han är ledsen över att hon lämnat honom", säger han.

Angående påståendet att kvinnan inte hade några skador sa Jonas Fjellström att synliga skador inte är ett måste för att misshandel skett.

– Ibland blir det nästan inga skador, det är inte säkert att du får ett blåmärke. Hon hade dessutom ett tydligt blåmärke på överarmen, sa han.

undefined
Åklagare Jonas Fjellström säger att kvinnan lämnat en levande och detaljrik berättelse och ger ett trovärdigt intryck.

Han påpekade också, apropå att föräldrarna menar att blod på handduken inte spelar någon roll:

– Om det inte gör det, varför följer de då den här uråldriga traditionen?

Han yrkar på fängelse om tingsrätten anser att det är fråga om grovt olaga hot och misshandel. Om tingsrätten i stället bedömer att hotet inte är grovt anser han att straffet bör ligga på skyddstillsyn och samhällstjänst.

Dom meddelas 27 november.
 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!