– Jag finner det högst osannolikt att en gammal jägare och polis tycker att det är löjligt med säkerhetskontroll på sitt vapen, säger Ulla-Karin Lindström efter att tisdagens förhandlingar avslutats.
Åklagaren försökte visa att den åtalade ändrat sin version i förhöret den 17 juni, efter att ha tagit del av brottsplatsprotokollet. I förhöret och under tisdagens förhandlingar har 77-åringen en bild av vad som hänt när hans sambo bragts om livet.
Det var den 25 april i år som den åtalades sambo, en 62-årig kvinna hittades skjuten i hemmet i Boden. 77-åringen uppgav då att han inte skjutit med uppsåt, men kunde samtidigt inte redogöra för händelseförloppet. I förhöret den 17 juni menar han att vapnet legat osäkrat i vapenskåpet sedan det provskjutits i höstas. Han hävdar att han tagit fram det för rengöring och att ett vådaskott avlossats i samband med det.
– När man sitter inlåst i tre månader tänker man mycket, det blir ju så. Därför har den här minnesbilden dykt upp, säger 77-åringen under förhöret.
Åklagaren ställde först direkta frågor till den åtalde och sedan, efter protester från 77-åringens försvarsadvokat Lars Grönberg läste åklagaren upp delar ur förhören.
– Jag vill med detta visa att han har ändrat sin minnesbild efter det att han fått ta del av brottsplatsprotokollet och själv begärt ett nytt förhör, säger Ulla-Karin Lindström.
Förhör hölls med parets gemensamma dotter som redogjorde för hur hennes föräldrars relation såg ut, hur faderns alkoholmissbruk eskalerat. 77-åringen var under hela förmiddagen samlad och lugn. Först när försvarsadvokaten Lars Grönberg påbörjade sitt förhör blev han känslosam och berättade att han är deprimerad och ledsen över händelsen.
– Aldrig att jag hade något uppsåt att skjuta henne, säger 77-åringen.
Att 77-åringen ändrat vad han minns medger även försvarsadvokaten. Han tycker att det finns rimliga förklaringar.
– Han är gammal och har varit med om en väldigt traumatisk upplevelse, att det dykt upp minnesbilder sent i förundersökningen är förklarligt, säger försvarsadvokat Lars Grönberg.
Grönberg riktade också kritik mot den tekniska bevisningen, bland annat att kulan som hittats i madrassen inte kan bindas till vapnet. Han menar även att det inte framgår hur avståndsmätningarna i rekonstruktionen har gjorts. Under onsdagen fortsätter förhandlingarna och flera vittnen kommer att höras.