Åklagare yrkar på livstid

Kammaråklagare Karin Hansson yrkar på livstids fängelse för den mord­åtalade 51-åriga Piteå­kvinnan.
Enligt åklagaren utsattes kvinnans offer för ett svårt och utdraget lidande och han måste ha känt en stark dödsångest.
- Hon visade en råhet ut­över det vanliga, sade Karin Hansson i sin slutplädering i går.

LULEÅ2006-10-05 06:00
I går vid lunchtid avslutades rättegången mot den 51-åriga kvinnan. Tre förhör hölls under förmiddagen - två poliser hördes och en väninna till den åtalade. Väninnan berättade att hon känt 51-åringen i över 20 år, och att de har haft daglig telefon­kontakt de senaste åren. Enligt väninnan blir den mordåtalade 51-åringen en annan person när hon dricker alkohol.
- Hon blir fruktansvärt aggressiv. När hon är full är det som att helvetet bryter lös i henne, sade väninnan i rätten i går.

Väninna vittnade om plan
På telefon ska den 51-åriga kvinnan ha sagt till sin väninna att hon var olycklig i sitt förhållande med den 56-årige mannen och att hon skulle dräpa honom.
- Hon sade "det ska du ha klart för dig, jag kommer plocka den här mannen", sade väninnan.
Enligt åklagaren hade den 51-åriga kvinnan ett motiv till mordet. För två år sedan sade hon till ett av mannens barn och hennes pojkvän att hon "hade en tvåårsplan". Sambon skulle vara borta inom två år och hon skulle ta över huset.

Livstid för sanslöst våld
I sin slutplädering framhöll Karin Hansson vilken plågsam död 56-åringen gick till mötes, och kallade våldet mot mannen för "besinningslöst".
- Han måste ha känt en stark dödsångest. Han blev utsatt för ett svårt och utdraget lidande, sade Karin Hansson.
Och tillade att kvinnan visade en råhet ut­över det vanliga.
Hon yrkar på livstids fängelse för den 51-åriga kvinnan. Kvinnan har genomgått en rättspsykiatrisk undersökning som visar att hon inte var allvarligt psykiskt störd vid tidpunkten för brottet.

Försvaret ifrågasätter vittne
Kvinnans försvarare Bo Forssberg menar å sin sida att det inte alls är ställt utom rimligt tvivel att det var hans klient som ut­delade det dödande knivhugget. Och att det finns många anledningar till att ifrågasätta den 73-årige före detta makens vittnesmål.
- Han vittnar inte under ed och han gör det via en video­länk. Han vill inte ställa upp här personligen. Gör han det av rädsla eller för att han har något att dölja? Det vet vi inte, sade advokat Bo Forssberg i går.
Det angivna mordmotivet kallar han "fullständigt orimligt".
- Motivet faller platt till marken, sade han.
Avslutningsvis bad han tingsrätten att frikänna hans klient. När kvinnan för första gången fick chansen att själv säga vad hon ville tog hon tillfället i akt och bedyrade sin oskuld.
- Jag har inte gjort något, det är min före detta man! Jag tycker att vi ska straffas båda två i sådana fall för vi är delaktiga båda två. Men jag är inte skyldig till mord. Jag skulle inte kunna .., sade kvinnan.

Bra att tekniken utvecklats
Den mördade mannens mor och hans döttrar kräver den mord­åtalade kvinnan på sammanlagt 150.000 kronor i ersättning för sveda och värk. De har ännu inte bestämt om de ska anmäla läkaren som gjorde bedömningen att 56-åringen avlidit av en naturlig orsak till HSAN, hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd.
Poliserna hade först svårt att få dit läkaren efter­som denne just skulle gå på semester. Bedömningen som
sedan gjordes av kroppen gjorde att den nu mordåtalade kvinnan fick en knapp vecka på sig att i lugn och ro städa undan alla spår i huset. Spår som visserligen polisens kriminaltekniker kunde hitta vid den tekniska undersökningen.
- Det är bra att tekniken utvecklas. Det gör det svårare att begå brott och lättare att upptäcka ett, sade kammaråklagare Karin Hansson.
Fredagen den 13 oktober meddelas domen. Fram till dess ska den åtalade kvinnan kvarbli i häktet, men hennes restriktioner är hävda.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om