Förhöret med kvinnan, som är i 20-årsåldern, är kanske den tyngsta biten i Thomas Olssons jakt på att fixa ett alibi för Kristoffer Johansson den 18-20 maj förra året.
Det handlar om att minimera de faktiska möjligheterna för Kristoffer Johansson att placera ut Vatchareeya Bangsuans ben i ödehuset och hennes torso i skogen intill. Vittnesmål i tingsrätten och den övriga utredningen visar entydigt att ingen annan tidpunkt kan ha varit möjlig.
Kvinnan hördes upplysningsvis den 2 juli förra året. Förhörsledarens frågor, under det nästan nästan två timmar långa förhöret, kretsade sig inledningsvis runt hur kvinnan såg på Kristoffer Johanssons personlighet.
Men det som nu kan göra skillnad är hennes iakttagelser under det aktuella veckoslutet som Thomas Olsson kommer att peka på under rättegången.
En helg då hon och pojkvännen ska ha umgåtts med Kristoffer Johansson.
– Kristoffer hade hämtat upp X som var berusad. Vi for sedan till hans stuga utanför Boden, säger kvinnan i polisförhören.
Stugan var enligt kvinnans pojkvän ett perfekt gömställe för media, som vid den tiden hade börjat bevaka Kristoffer Johanssons förehavanden.
Samvaron ska sedan ha fortsatt hemma hos kvinnans pojkvän där de två männen roade sig med Xbox-spel.
Kvinnan berättar att hon somnade någon gång mellan fem och sex på morgonen söndagen den 19 maj. Då spelade männen fortfarande.
– När jag vaknade berättade X att Kristoffer hade farit. Jag vaknade någon gång på förmiddagen och vet inte exakt när han hade åkt.
Tillsammans med ett förhör med kvinnans pojkvän, Johanssons mamma och ett omförhör med pappan, vill Thomas Olsson nu plantera tvivel hos hovrättens ledamöter.
Kammaråklagare Anna Bergström tror inte förhören, tillsammans med undersökningarna av Kristoffer Johansson Xbox, kommer att göra någon skillnad.
Om förhöret med kvinnan, säger hon:
– Det är ett av de förhör som var i slasken. Ett av många hundra förhör, säger Anna Bergström.
Varför hamnade det i slasken?
– Det var inte ett förhör som vi ansåg ha sin plats i en förundersökningsprotokoll. Man kan inte betunga utredningen, den är på nog många sidor. Det är bara en bedömning man gör, att det inte tillför någonting. Men jag menar, slasken har varit tillgänglig för försvararna hela tiden.
Fotnot. X är lika med kvinnans pojkvän.