Advokaten om 22-åringen: "Han har alibi"

Kroppsdelar som hittades i ödehuset måste ha placerats där efter den 18 maj.Det menar Bo Forssberg och pekar på två vittnesmål, som enligt honom friar 22-åringen.– Det innebär att han har alibi.

Foto:

Luleå2013-11-06 20:40

Ett av dessa vittnen hördes under onsdagen. En yngre man som berättade att han tittat in i ödehuset den 10 maj och att det då inte fanns några kroppsdelar i huset.

På måndag hörs en man som sina iakttagelser. Den 18 maj rastade han sin hund i skogarna där de brutala fynden gjordes några dagar senare.

Då fanns inga kroppsdelar i huset.

– Det här visar att kroppsdelarna har placerats ut mellan 18 och 20 maj. Vid den tiden har polisen span på min klient, dygnet runt. Det innebär att han har alibi, säger Bo Forssberg och pekade sedan på vittnet som sett Vatchareeya Bangsuan gå efter en väg vid halv tiotiden den 4 maj.

Forssberg levererade också svidande kritik mot åklagarsidan när det gäller ett annat utredningsspår.

Han anser att en 50-årig man, som inledningsvis var misstänkt för människorov, har avförts från utredningen alldeles för lättvindigt. Denna verklighet avslöjade Kuriren förra veckan och nu tar advokaten ett steg längre.

Detta genom att peka på en rad brister i utredningen kring 50-åringen, som enligt honom är en möjlig gärningsman.

– Varför topsades han aldrig? Och varför har de aldrig tagit hans fingeravtryck. Vad vi vet så är han den siste som förutom min klient såg henne i livet, säger Bo Forssberg.

Enligt advokaten har inte heller några tekniska analyser gjorts av mannens arbetsplats eller i hans sommarställe.

Advokaten pekade också på en, enligt honom, tydlig motivbild.

– Relationen för honom var känslig eftersom han var gift. Det här är en brist i utredningen, säger Bo Forssberg.

I förundersökningen finns en rad förhör med 50-åringen. Där redovisas också ett besök på en restaurang tillsammans med hustrun den aktuella kvällen genom ett kvitto för middagen och taxiresan hem.

Hustrun har berättat hur kvällen fortlöpte i hemmet.

Dessa uppgifter ger inte Bo Forssberg mycket för.

– Det är bara frun och han som ställer upp för varandra, säger han.

Forssberg redogjorde för sin bild av 22-åringen under sakframställningen. Att han tidigt fick problem i skolan och att han blev mobbad. Luleå tingsrätt fick ta del av uppgifterna om en oerhört slarvig person, precis som Kuriren tidigare berättat.

– Han är dålig på att passa tider, han glömmer att borsta tänderna och tvätta håret. Och han spiller lätt på sig, säger Bo Forssberg.

– Han är också snäll, ärlig, står upp och är rak i sin kommunikation.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om