När Viktor Banke inleder de fyra advokaternas sakframställningar konstaterar han snabbt vilken fråga som är av yttersta vikt, och som hovrätten måste räta ut.
Befann sig Bahnan Yusuf över huvud taget på platsen för dådet?
Den person advokaten skjuter in sig på är den man som vi valt att kalla nyckelvittnet i vår rapportering. En person som redan på natten efter dådet pekar ut Bahnan Yusuf.
Det här är uppgifter som tre veckor senare kommer polisens utredare och åklagarna till del när nyckelvittnet presenterar sin sanning om dådet i ett förhör.
En omständighet som Viktor Banke hävdar är regelvidrig, och som han återkommer till i sitt slutanförande, förklarar han.
Han riktar i stället in sig på nyckelvittnets, enligt honom, tveksamma trovärdighet.
Advokaten pekar på den del i hans berättelse där en rättegångsliknande scen utspelar på mordplatsen. Tre frågor från Bahnan Yusuf till nyckelvittnet och den mördade 25-åringen, och därefter sker det brutala mordet.
Det är en verklighet som inte överensstämmer med vad vittnen från platsen har uppgett, menar Viktor Banke.
– Luleå tingsrätt behandlar hans uppgifter på ett minst sagt "mjukt" sätt. Han har farit med osanningar och på natten förtiger han vissa saker, bland annat hur han kom från platsen.
Viktor Banke pekar på ett annat möjligt motiv: att nyckelvittnet skulle varit otrogen mot sin flickvän med 25-åringen. En samvaro som hon sedan presenterat för flickvännen.
En narkotikaskuld kan vara ett annat motiv, menar advokaten
Han slår sedan fast att det finns ett stort antal möjliga gärningspersoner som inte är utredda.
Männen i det så kallade grillgänget är några av dem, hävdar advokaten.
Han anför bland annat en sms-konversation gällande ammunition och en automatkarbin. Men också den kula som bevisligen är skjuten mot Volvon som på natten efter dådet påträffas i lågor utanför Boden.
– Jag kan inte förstå i vilken värld den delen saknar betydelse, säger Viktor Banke med hänvisning till en skrivning i tingsrättens dom.
Och den bild som personer på platsen målar upp är inte förenlig med skotthålet, anser han.
– Det finns en hel del som tyder på att mordvapnet inte lämnade platsen i Volvon, säger Banke och fortsätter:
– Den här utredningen ger tyvärr inte svar på vem som mördade henne.
Rättegången fortsätter den 7 juni.