Under torsdagen kom domen i det uppmärksammade knivmordet i Sundom, som inträffade på påskdagen tidigare i år.
Den 47-åriga kvinnan döms till 15 års fängelse, samt skadestånd till den avlidnes anhöriga med sammanlagt 60 000 kronor plus ränta.
Den var på påskdagen, en söndag den 4 april vid 10:30-tiden, som kvinnan ringde 112 och berättade att hennes pojkvän låg blödande på köksgolvet. Kvinnan sade att hon försökt stoppa blodflödet men ville att ambulansen skulle komma till bostaden och att de skulle skynda sig.
Den 47-åriga kvinnan har vid två tillfällen sagt att det är hon som har knivdödat sin dåvarande pojkvän. Dels i samtal med 112 men även efter gripandet när hon satt i en polisbil och transporterades från brottsplatsen i Sundom till arresten i polishuset i Luleå.
Innan polisen gick in i bostaden i Sundom tittade en av poliserna in genom ett fönster. Då satt kvinnan vid köksbordet och rökte.
Under rättegången framkom de att kvinna och mannens haft ett stormigt förhållande en längre tid. Båda var missbrukare och grälen var intensiva under perioder då de konsumerade alkohol och droger.
Kammaråklagare Kristin Andersson hade yrkat på 18 års fängelse och försvaret på ett betydligt lindrigare straff. Eftersom kvinnan hävdade att hon handlat i nödvärn, att mannen har hotat henne med våld, yrkade advokat Maria Larsson på att domen skulle ogillas.
Påföljden för den som döms för mord är 16 år. Domstolen ska sedan titta på om det finns förmildrande eller försvårande omständigheter. I den aktuella fallen har tingsrätten dömt kvinna till 15 års fängelse med motiveringen att hon ringde 112 och gjorde livräddande åtgärder.
Tingsrätten i sin dom:
"Tingsrätten har funnit att utredningen ger stöd åt att kvinnan har huggit mannen i halsen och därmed orsakat den skada som lett till hans död. Tingsrätten har inte funnit att det varit fråga om upprepat våld mot halsen. Tingsrätten har ansett att utredningen inte motbevisat att kvinnan befunnit sig i en nödvärnssituation. Däremot har utredningen visat att hennes gärning – att hugga mannen i halsen – har varit uppenbart oförsvarlig och ger stöd åt att kvinnan agerat med uppsåt".
Åklagaren kommer att fatta ett beslut angående överklagan då hon läst domen ordentligt. Den dömda kvinnan har bytt försvarare.