När beslutet meddelas sent på fredagen har de fyra advokaterna presenterat sin syn på åklagarnas bevisning i mordmålet.
Viktor Banke, som företräder den misstänkte mördaren, har i slutet av sitt slutanförande som pågår i en timme och 45 minuter presenterat alternativa gärningsmän för Luleå tingsrätt.
Han konstaterar att det finns åtminstone sex personer ner vid stranden på Notviken när bilen anländer. Vittnesuppgifter tyder på att det har varit åtminstone ytterligare två personer på platsen, hävdar advokaten.
Uppgifter i utredningen visar också att mordvapnet läggs åt sidan av den påstådda gärningsmannen vid ett tillfälle.
– Hur ska vi veta att det inte är en annan person som tar vapnet och skjuter henne. Det är fortfarande fullt möjligt, säger Viktor Banke och anför sedan de faktiska omständigheterna att ett antal telefonsamtal har raderats i nyckelvittnets telefon innan dådet.
– Är det här en slump? Ja, det kan det vara. Men eftersom det inte är vi som har bevisbördan så är det inte utrett.
Nyckelvittnet är ett av de tre "ben" som bär åklagaren åtal, hävdar advokaten. De andra är offrets vän, som kommer till mordplatsen i bilen, och den man som bevittnar ett möte några timmar dådet.
Samtliga av dessa håller inte.
Advokaten hävdar vidare i sitt slutanförande att möjliga alternativa gärningsmän aldrig har utretts. På platsen för dådet finns den här kvällen "grillgänget". Bland dem finns personer som talat om ammunition samma dag, och som har googlat om mord på en kvinna.
– Vad utesluter dem som gärningsmän?
Det finns också möjliga motiv, menar Banke.
Känt är bland annat att offret åkte fast med en stor mängd narkotikaklassade läkemedel under våren.
– Vi har även fått höra att hon hade många konflikter. Jag vågar hävda att det inte är några fälgar som är motivet till mordet.
När det gäller uppgifterna om att gärningsmannen varit maskerad, anför Banke att sex personer på platsen har hörts under ed i rätten. Det har inte nyckelvittnet, som målsägare.
– Alla andra säger att han var maskerad. Det visar med tydlighet att han inte talar sanning.
Advokaten slår sedan fast att nyckelvittnets motivbild har varit betydligt större än 20-åringens.
Men beslutet från Luleå tingsrätt pekar i en helt annan riktning.
Den 20-årige gängmedlemmen blir kvar i häktet med restriktioner.
Det pekar mot en fällande dom.
Dom meddelas 1 april.