Händelsen inträffade i maj förra året på ett av Luleås uteställen. Mannen och kvinnan stötte på varandra, var inte bekanta sedan förut, och mannen erbjöd kvinnan shots. De följdes åt in på en toalett. Väl där inne menar kvinnan att hon utsattes för ett sexuellt övergrepp. Mannen ska ha tvingat henne att ta på hans penis innanför byxorna och han ska ha tagit på hennes kropp utan samtycke. Mannen själv menar att han uppfattat samtycke genom en blick som kvinnan givit.
Åklagare Jonas Fjellström yrkade att mannen skulle dömas för sexuellt övergrepp. Men rätten tog fasta på att det inte gick att bevisa att kvinnan tagit på mannens penis innanför kläderna.
Utredningen var inte tillräckligt övertygande, menade rätten, då kvinnan anfört att det var mörkt på toaletten och därför inte kunde vara helt säker på vad hon rört.
Rätten ifrågasätter visserligen inte kvinnans upplevelse, men menar att det åklagaren kunnat bevisa inte räcker för att fälla mannen för sexuellt övergrepp.
Däremot menar rätten att de övriga handlingarna, genom kvinnans egen berättelse och vittnesuppgifter, kan styrkas i utredningen och att de ska ha skett mot kvinnans vilja.
Tingsrätten övervägde att döma mannen till fängelse och brottet bedömdes som så allvarligt att det kunde vara tal om sex månader.
Men med tanke på mannens ringa ålder och att han var ostraffad sedan tidigare döms 20-åringen till skyddstillsyn och att betala skadestånd på 10 000 kronor.