18-åring döms till sluten ungdomsvård - kamraten frikänns
Kammaråklagare Åke Hansson ansåg att 16-åringen också skulle fällas till ansvar för mordbrand då de båda kamraterna genomfört gärningen "tillsammans och i samråd". Dessutom tyckte Hansson att gärningen varit extra allvarlig då ett motiv för brottet för 18-åringen skulle ha varit att kränka kristna på grund av deras trosbekännelse, ett så kallat hatbrott som ska vara straffskärpande.Luleå tingsrätt anser, enligt domen, att 16-åringen hunnit ångra sig i tillräckligt god tid och att 18-åringen (som bara var 17 år när brottet begicks) ändå skulle ha fullföljt sina planer oavsett om han hade medhjälpare eller ej. Tingsrätten finner att 16-åringen, om än i farligt långt framskridet skede, frivilligt och aktivt trätt tillbaka från en annars brottslig medverkan. Åtalet mot honom ogillas helt.Ingen minoritet
Åklagare Hanssons krav om att den anlagda branden skulle betecknas som ett hatbrott och därför påföras ytterligare straffvärde delas inte av tingsrätten. Domstolen tycker inte att utredningen ger belägg att den åtalades val att bränna ned huvudbyggnaden på EFS Storstrand över huvud taget haft med trosbekännelse att göra och skriver att en tillämpning av bestämmelsen i första hand torde vara avsedd för klart framträdande diskriminerande motiv för brottsliga angrepp på minoritetsgrupper.Domen kan överklagas senast den 28 mars. Tills domen vinner laga kraft ska 18-åringen sitta kvar i häktet. Tingsrätten anser att det annars skulle finnas en påtaglig risk att han fortsätter sin brottsliga verksamhet.karin.eriksson@kuriren.com0920/26 29 22
Så jobbar vi med nyheter