Tre bilar, en LLT-buss, en entrédörr och lunchrestaurangen Café Symphonie var tidigare i januari måltavlor i en rad skjutningar i centrala Luleå.
Samtidigt som polisen arbetade intensivt med informationsinhämtning och spaningsarbete, kom utspelet från Per Göransson, gruppledare i Sverigedemokraterna i Luleå och distriktsordförande.
"Problem födda ur den multikulturella politiken/samhället. Säkert någon som vill leka copycats på det som händer i södra Sverige", skrev Göransson på Facebook.
– Vi ser ju hur skjutningarna ökar. Nästan varenda dag som man slår upp tidningarna är det någonting som händer nere i södra sverige. De som vill göra sig hörda inspireras av det här, säger Per Göransson.
Därför sprider sig skjutningarna – trots att det inte rör sig om gärningspersoner från utpekade områden i de södra delarna av landet, hävdar Göransson.
Men vad har det med det multikulturella politiken eller samhället att göra?
– Det som har hänt i södra Sverige, tycker vi, är på grund av dålig integration och utsatta områden. Om du tittar på Malmö till exempel, hur den multikultureralla politiken har ställt till det, säger han och fortsätter:
– Det kanske är några buspojkar som gör det. Men de inspireras.
Nils Harnesk (S) är inte nådig i sin kritik mot SD efter utspelet.
– Det är väl en del av deras arbetssätt. Att tillskriva det någon form av etnisk benämning, det kan man inte göra. Det är bara att använda det som ett politiskt slagträ för att driva igenom sin främlingsfientliga politik, säger Harnesk.
S-profilen, tillika ordförande i Luleå lokaltrafik som drabbats av skjutningarna, tror att Göransson och SD vill skapa politiska rubriker genom att sätta likhetstecken mellan skjutningarna och invandring.
Fakta saknas för att göra en sådan koppling, menar Harnesk.
– Tittar man på hur högerextrema rörelser jobbar, så jobbar de ofta med provokationer.
Per Göransson svarar på kritiken.
– Harnesk är en av de största skitspridarna som finns i den här kommunen.
Hur menar du då?
– Han sitter och vräker ur sig en massa dynga som han inte har belägg för. Han blundar för det som händer i Sverige.
Men har inte han rätt att kommentera ditt utspel som politiker?
– Visst har han väl rätt att kommentera det. Men jag tycker han har fullständigt fel i sak.