Detta enligt mycket trovärdiga uppgifter som vi tagit del av. Det handlar bland annat om personalkostnader, inventarier och kostnader för läromedel som det statliga organet Hanban, huvudman åt Konfuciusinstituten, betalat till Luleå kommun.
Det finns också en möjlighet att Hanban väljer att dra Luleå inför kinesisk domstol, enligt samma källa. Kinesiska ambassaden ska vara i kontakt med kommunen.
När ärendet lyftes ut från fullmäktige i måndags var kommunalrådet Lenita Ericsons (S) förklaring att handläggningen gått för snabbt. Det står hon fast vid.
– Det har gått väldigt fort. Vi behöver ta mer kontakt med kinesiska företrädare och säkra dialogen med dem. Efter det ska vi återkomma, säger Ericson.
Hon vill inte kommentera uppgifterna om en smäll i mångmiljonklassen eller att Luleå kan stämmas inför kinesisk domstol.
– Jag för inte någon dialog via media.
Vi har väldigt klara uppgifter om att detta är det verkliga skälet till att ärendet drogs tillbaka.
– Jo, men jag vill inte bidra till onödiga spekulationer. Det är oklart vad som gäller.
Tidigare har du sagt att kommunen inte tar någon ekonomisk risk med att bryta avtalet?
– Det var enligt det underlag vi hade på bordet då. Men det är olika kulturer. Och uppenbart har all information inte gått fram. Det behöver vi rätta till. Vi har en tjänsteperson som går igenom allting nu.
Enligt våra källor var den första informationen baserad på ett huvudavtal. Men uppgifterna om återbetalning finns i ett tilläggsavtal.
Avtalet med Konfuciusinstitutet gällde även Luleå tekniska universitet. Det gällde fram till 2022.
Men i mitten av november beslutade LTU att bryta avtalet. LTU riskerar ingen återbetalning eftersom man inte fått några pengar. Därefter tog kommunen samma initiativ. Den 2 december togs beslutet i kommunstyrelsen.
– Det blev bråttom i handläggningen. Avtalet var tvunget att brytas ett halvår innan det ska upphöra att gälla, säger Lenita Ericson.
Kan det bli så att ni backar från beslutet?
– Inte enligt den information jag har i dag.
Men om det blir stora kostnader?
– Vi får återkomma efter att vi haft dialogen.
När kan ett beslut tas i fullmäktige?
– Så fort som möjligt. Vi siktar på att ta det i januari.
Vi har granskat avtalet mellan parterna. Det ger inget entydigt svar om ersättningsskyldighet.