Fick böter trots att bilen flyttats

I mitten av november fann David Fägnell en gul lapp fastsatt på bilrutan och han hade fått böter. Något han tyckte var fel och är nu beredd att ta ärendet vidare till domstol.

David Fängell fick parkeringsböter som han anser är felaktiga nu bestrider han boten och är beredd att ta det vidare till domstol. "Jag känner mig så pass säker", säger han.

David Fängell fick parkeringsböter som han anser är felaktiga nu bestrider han boten och är beredd att ta det vidare till domstol. "Jag känner mig så pass säker", säger han.

Foto: Lars-Göran Norlin

Luleå kommun2019-12-12 11:50

På parkeringen utanför bostaden får boende parkera i 24 timmar, något David Fägnell menar att han inte brutit mot. 

David Fägnell dubbelkollade att han verkligen stod rätt så att han inte ställt sig på en besöksparkering, men det var det inte.

– Jag var och skjutsade en kompis som skulle gå en kurs på körskolan. Hon tog bilder på när han kom med bilen och lade upp dessa på snapchat, säger David Fägnell.  

På boten framgår att parkeringskontrollanten uppgett att denna genomfört en ventilkontroll av bilens däck. Något David Fägnell menar inte kan vara korrekt genomfört och han har nu bestridit böterna. 

– Jag känner mig så pass säker, jag träffade vänner ute den kvällen och jag var även och var och skjutsade en och det finns daterat och det finns bilder som är geotaggade. 

Trots att David Fägnell redan direkt till bolaget HOJAB Parkeringsservice, som driver in kontrollavgiften, bestridit böterna så har de överlämnat ärendet till inkasso.

– Inkassokrav är något som vanligtvis är skrämmande det betalar många direkt för att man är beredda att hamna hos kronofogden och det gör man inte så länge man bestrider ärendena. Så länge man bestrider en inkassofaktura så kan de inte skicka den vidare till kronofogden så länge det är ett juridiskt korrekt bestridande.

David Fägnell har även skickat filmer och bilder till  bolaget. Bildernas datumstämplar visar att det är tagna under den tid då bilen av parkeringsbolaget påstås ha stått på parkeringen. 

HOJAB Parkeringsservice bolagsjurist Mats Ihd uppger att i de fall man inte kan komma överens så går det vidare till domstol. 

Ni tar inte omedelbart i beaktande de bilder och annan bevisning som han skickar utan det får gå vidare till domstol?

– Ja, det kan man säga. Det är utgångspunkten att om man kommer i bevisning i form av fotografier och så vidare så kan inte vi bara säga att ”ja, det verkar så”. 

I det här fallet har han direkt bestridit hos er, men ni går ändå vidare till inkasso?

– Ja, det måste alltid ske så. Den vägen har datainspektionen nu satt ned foten om att oavsett om man strider och bråkar så måste man ändå först skicka iväg ett inkassokrav, men sedan kan man inte direkt gå vidare till Kronofogden med betalningsföreläggande utan är det en sakligt motiverad invändning då är det domstol som gäller, säger Mats Ihd.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!