– På något sätt känns det som att det förnuftiga valet segrade, säger Simon Matti, professor i statsvetenskap vid Luleå tekniska universitet.
Det motiverar han på tre olika sätt.
– För det första är Ericson en person som befunnit sig i den kommunala toppen i ett antal år. Hon besitter relevant erfarenhet och är väl insatt i de kommunala ärendena.
– För det andra blir hon med största sannolikhet kvar efter valet 2022, och har därmed ett antal år på sig att fortsätta bygga förtroende. Det är en skillnad mot Ögren, som sannolikt klivit av till valet.
– För det tredje är det en symbolfråga. Att en äldre herre hade petat undan en betydligt yngre kvinna från den post hon har i dag hade inte sett jättebra ut för en kommun som vill vara framåtblickande och locka fler unga kvinnor att stanna.
Valet avgjordes av ombuden, som trotsade såväl valberedningens förslag som föreningarnas nomineringar.
Matti tycker ändå att processen skötts på ett bra sätt.
– Transparent och relativt snabb. Det är riktigt att låta det tröskas i flera led. Sedan visar beslutet att det är representantskapet som är det centrala. Något överraskande men sunt.
Simon Matti fortsätter:
– Det som är mest överraskande i processen är dock att Ögren fick så pass många nomineringar. De föreningar som nominerade honom behöver fundera på två saker. Dels vilket enormt underkännande av Ericson man gjort, och dels varför man söker sig till en äldre herre när man vill ha stabilitet.