Kravet mot mannen, som är i 50-årsåldern och som har en ledande position i ett företag någonstans i Norrbotten, kom den 5 april förra året.
Det påstod åklagaren i åtalet mot de två kvinnorna.
Upprinnelsen till det rättsliga ärendet var en situation på en arbetsplats som blev ohållbar. Det hävdade i alla fall en av de åtalade kvinnorna.
Då hade mannen vid ett flertal tillfällen bland annat påpekat för henne hur sexig hon var och hur snygga ben hon hade. Något hon upplevde som sexuellt kränkande.
– Jag upplevde redan från början att stämningen var "flörtig", sa kvinnan, som är i 20-årsåldern, när hon hördes i Luleå tingsrätt.
Den påstådda utpressningen skedde en tid efter en sms-konversation. Tillsammans med en närstående kvinna, som också stod åtalad, kom de fram till en summa om 5000 kronor som kompensation för det hon utsatts för, uppgav kvinnan.
– Jag var sur och ledsen och ville inte att andra i min situation skulle bli utsatta för det här.
Den målsägande mannen hade en helt annan bild av händelserna. Varför han i ett sms skrev att kvinnan var snygg hade sin förklaring, menade mannen.
– Jag ville ju "pusha" henne, att hon var bra och kunde det här, sa mannen som i övrigt inte ville kännas vid den beskrivning som de två kvinnorna gav i tingsrätten.
Under några dramatiska vårdagar förra året förstod han åt vilket håll situationen var på väg, förklarade mannen. Därför spelade han in ett telefonsamtal från kvinnorna.
Ett samtal som nu fanns med i bevisningen.
– "Nu har du haft på dig hela helgen att fundera över vad vi ska ha i ersättning."
När han inte svarade på textmeddelandet blev svaret brutalt.
– Då börjar de hänga ut mig – överallt.
När rättegången avslutades konstaterade kammaråklagaren Åsa Valter att de två kvinnorna hotat mannen med att sprida kränkande uppgifter om honom i sociala medier, om han inte betalade. Hot som de till viss del också verkställt.
– Det är fråga om försök till utpressning, sa Valter och krävde att kvinnorna skulle dömas till skyddstillsyn och samhällstjänst, respektive en månads fängelse.
Kvinnorna krävdes också att betala ett skadestånd på 10 000 kronor.
Kvinnornas försvarare, advokaterna Carolina Holmberg och Magnus Ericsson, hade en annan bild av händelserna. Deras förstahandskrav var att åtalen skulle ogillas i sin helhet.
Dom meddelas 4 mars.