Mark- och miljödomstolen i Umeå beslutar att länsstyrelsen i Norrbottens läns beslut om strandskyddsdispens inte går att överklaga. Svenska naturskyddsföreningen hade överklagat fyra beslut, där länsstyrelsen i Norrbotten inte rev upp kommunernas beslut att bevilja dispens från strandskyddet.
Naturskyddsföreningen anser att dispensbesluten strider mot miljöbalken. Länsstyrelsens beslut fattades av landshövding Per-Ola Eriksson, som gick emot sina egna tjänstmän på länsstyrelsen. Tjänstemännen ansåg att det saknades särskilda skäl för att bevilja dispens från strandskyddet i de aktuella fallen, som avser tre fritidshus i Pajala och ett fritidshus i Kiruna.
Mark- och miljödomstolen motiverar sina beslut med en lång juridisk utläggning, som sammanfattas med slutsatsen att domstolen finner att lagstiftaren inte avsett att länsstyrelsens beslut i sådana här fall ska kunna överklagas.
Länsstyrelsens beslut har ingen självständig rättsverkan, eftersom dispensen från strandskyddet medgavs redan i och med kommunens beslut. Länsstyrelsens beslut att inte upphäva dispensen kan snarare ses som en upplysning om att staten inte funnit skäl att vidta någon åtgärd, skriver mark- och miljödomstolen.