Obol utreddes även i Schweiz

Norrbottens-Kuriren kan avslöja att Obol Investment misstänktes för brott även i Schweiz i en härva där två schweiziska klienter förlorade 1,9 miljoner dollar.
Jan Saradlic och Bo Johansson misstänktes också för en så kallad insideraffär, men åklagaren kunde inte styrka brott. I dag driver klienterna målen civilrättsligt i kantonen Graubünden och staden Chur.
Läs också: Spåren av Obol slutar på Via Lisano

LUGANO2007-03-13 06:00
2001 skrev Obol Investment kontrakt med ett annat investmentbolag MJZ Vermögensverwaltungs AG. MJZ skulle tillföra bolaget klienter och MJZ lovade investera totalt 40 miljoner dollar. MJZ kunde dock inte följa kontraktet och levererade bara in totalt 14 miljoner dollar och kontraktet upphävdes då bolaget inte kunde hålla vad man lovade. Obol hade dock redan enligt kontraktet erhållit klienter genom MJZ och värdet på andelar i Obol Concept fond sjönk kraftigt efter att affären mellan bolagen spruckit. Från 88 dollar per andel till 58. <BR><BR><SPAN class=mr>Värdet steg <BR></SPAN>De två klienterna sålde tillbaka sina andelar till Obol och förlorade tillsammans 1,9 miljoner dollar av de totalt 5 miljoner dollar som man investerat. <BR>Bara en månad senare höjdes dock värdet på en andel i Obol Investment Concept dramatiskt efter att två svenska mäklarfirmor och det av Johansson ägda BVI-företaget EMG köpt andelar i Ebes BVI (ingår i Ebes Group) som i sin tur är helägt av Obol Investment Concept. En av dessa svenska klienter sas vara en gammal vän till Johansson och Saradlic som under många år investerat i fonden. <BR>Värdet på en andel i Obol Investment Concept räknades ut av Teresa Momtaz, Barbara Damiani-Rigazzi med flera på Gemtrust SA efter att man fått in två olika värden - ett från Dundee Securities och ett från Ebes BVI. <BR><BR><SPAN class=mr>Dundee rapporterade <BR></SPAN>Gemtrust fick in värdet från ett icke managed account i Ebes BVI där ingen insyn om var pengarna var investerade fanns. Värdet rapporterades in av Bo Johansson och Jan Saradlic. <BR>Från andra hållet rapporterades värdet in från ett managed account i Dundee Securities i Kanada. <BR>I kontot på Dundee Securities rådde det full insyn och man kunde se var pengarna var investerade. Gemtrust la sedan ihop dessa värden och fick därmed fram värdet på en andel i Obol Investment Concept (private mutual fund). <BR>LGT Bank i Lichtenstein skötte själva investeringen för personer som ville investera i Obol Investment Concept och Gemtrust SA levererade sedan värdet på fonden till LGT Bank i Lichtenstein som var ansvarig för Obol Investment Concept. <BR>Johansson och Saradlic sa vid denna tidpunkt att Obol Investment bara hade gamla klienter och vänner som kunder i Sverige och i Schweiz endast genom MJZ för att också genom det bolaget etablera kontakt med banker. <BR>Johansson och Saradlic sägs ha blivit rasande på MJZ då de inte kunde fullfölja kontraktet och leverera in 40 miljoner dollar. MJZ hade sagt att man förvaltade 120 miljoner dollar. <BR>Flera oberoende personer har till Norrbottens-Kuriren sagt att det inte kan anses som seriös affärsverksamhet att samma personer som anger värdet av en del av fonden (Ebes BVI) också förvaltar fonden. <BR><BR><SPAN class=mr>Olagligt med insideraffärer <BR></SPAN>Gemtrust SA visste också att det var Johansson och Saradlic själva som rapporterade in värdet på en andel i Ebes BVI. Men det är dock inte brottsligt. Däremot är det inte lagligt att göra så kallade insideraffärer. Om det hade kunnat bevisas att Bo Johansson och Jan Saradlic under denna period rådde sina två gamla svenska klienter och EMG, deras eget bolag, att köpa en andel för 58 dollar per andel skulle det kunna vara bedrägeri. <BR>Johansson och Saradlic förnekade dock att de hade uppmanat dem att köpa andelar. Här fanns det dock tvivel. <BR>Efter denna härva i Schweiz stämde Obol MJZ för kontraktsbrott, MJZ stämde i sin tur Obol. En åklagare drev de två schweiziska klienternas talan i ett brottsmål mot både MJZ och Obol, men nådde där ingen framgång. Klienterna fortsatte då kampen civilrättsligt mot MJZ för att det var med det bolaget klienterna hade kontrakt och MJZ hade sin tur kontrakt med Obol Investment som förvaltade många av MJZ:s investerares pengar. Bolaget MJZ gick i konkurs 2006. <BR>Under tiden som Obol Investment förundersöktes i Schweiz var deras tillgångar i banken LGT i Lichtenstein frysta. <BR>I dagsläget finns, enligt statsåklagare Staffan Granerfeldt, cirka 50 miljoner kronor frysta i det kanadensiska bolaget Dundee Securities.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!