En diakon vigs in till ett uppdrag. Kuriren berättade emellertid i våras att en diakon inom Luleå stift förklarats obehörig och olämplig för uppdraget. Domkapitlet, företrätt främst av biskopen Hans Stiglund, hade tagit till sig en anmälan om att diakonen gjort sexuella närmanden i samband med att massage utförts på en person i beroendeställning.
Diakonen jobbade inte kvar när beslutet fattades utan hade enligt egen beskrivning provocerats till att säga upp sig.
Diakonen ville först och främst ha upprättelse för sexanklagelserna och få tillbaka behörigheten. Därför överklagades fallet till Svenska kyrkans överklagandenämnd, som nu kommit med sitt beslut.
"Redan det förhållandet att en diakon utför massage på en person som får anses stå i ett visst beroendeförhållande, på ett sätt som kan uppfattas ha sexuell anknytning vittnar om ett omdömeslöst och olämpligt agerande från diakonens sida", konstaterar överklagandenämnden.
Men den anser att det var att gå för långt när diakonen förklarades obehörig. Nämnden ger fortsatt behörighet att utöva kyrkans vigningstjänst som diakon. Dock med en prövotid på tre år, sker det något olämpligt under den tiden kan diakonen likväl förlora behörigheten.
– Vi har tydligen sett på det här med större allvar, kommenterar biskopen Hans Stiglund. Däremot instämmer ju överklagandenämnden i sak, diakonen har agerat olämpligt, resonerar Stiglund.
Diakonens ombud ser påtagliga skillnader mellan besluten. Diakonen anklagas nu inte för sexuella närmanden utan överklagandenämnden talar om att massagen "kan uppfattas ha sexuell anknytning".
Diakonen vill inte tjänstgöra som diakon i stiftet och inte heller ha jobbet tillbaka. Med det nya beslutet i hand ska diakonen däremot driva frågan om att uppsägningen är ogiltig och utkräva skadestånd.
Det arbetet startar nu, enligt diakonens ombud.
Det handlar då om en arbetsrättslig process mot arbetsgivaren där fackets medverkan krävs, alternativt driver diakonen sin talan på andra vägar.