Tingsrättens dom i den stora jaktbrottshärvan i eftermiddags innehöll ett antal fällande domar. En härva som rönt enormt stor intresse i Norrbotten, där samexistensen och konfliktytorna mellan rovdjur och renskötsel alltid är en av de mest konfliktfyllda och komplicerade samhällsfrågorna.
Brottens stora samhällspåverkan och allmänintresse i Norrbotten, i kombination med två av de dömdas förtroenduppdrag, ledde mig som ansvarig utgivare fram till beslutet att namnpublicera två av de dömda männen. Min bedömning är kombinationen av faktorerna gör att allmänhetens intresse av att veta de dömdas identitet väger tyngre än männens behov av integritet.
Robert Edelbro, 46, döms till fängelse i 1 och 4 månader för medhjälp till jaktbrott (grovt brott), brott mot vapenlagen samt grovt vapenbrott. Edelbro är vice ordförande i en sameby och har därmed en officiell position och ett förtroendeuppdrag som motiverar namnpublicering i ett brott av den här arten.
Rune Stokke, 63, döms till villkorlig dom, samhällstjänst 100 timmar. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse 3 månader ha dömts ut. Stokke är ordförande i en sameby, och har haft förtroendeuppdrag åt länsstyrelsen i Norrbotten. Har deltagit i björnforskningsprojekt.
Flera av de övriga dömda personerna i härvan har i vissa fall begått allvarligare brott, men anonymiseras på grund av att de inte har förtroendeuppdrag eller samhällspositioner som motiverar namnpublicering.