Kommunfullmäktige har beslutat om att renovera den gamla simhallen.
Först sattes budgeten till 120 miljoner kronor men endast ett anbud kom in.
170 miljoner kronor
Med alla tillkommande kostnader landade den slutnotan på drygt 170 miljoner kronor.
Framtiden för den renoverade simhallen är också oviss men det råder ingen tvekan om att deformationerna från gruvbrytningen kommer att påverka den. Frågan är bara när.
Dela på notan
Därför försöker Gunnar Selberg (C) se saken ur en ny synvinkel. I stället för att renovera simhallen för att sedan låta LKAB ersätta kommunen med en likvärdig föreslår han att en helt ny simhall byggs och att kommunen och LKAB delar på kostnaderna.
- Kostnaderna har smugit upp, nu har det gått upp till 170 miljoner. Då måste man tänka om. Förutsättningarna är totalt förändrade jämfört med hur det var i början. Vi måste bara få stopp på detta, det kommer knäcka skattebetalarna, ekonomin och möjligheterna för framtida utveckling. Jag är beredd att kalla det vansinne, säger Gunnar Selberg.
Samverkan i frågan om simhallen skulle alltså kunna spara stora pengar, både för LKAB och för kommunen.
Sparar 200 miljoner
- Vi borde genomföra det även om det skulle krävas att man bygger en enkel hall till en början. Man sparar ändå 200 miljoner om man bygger gemensamt i stället för att kommunen först bygger en simhall och sedan ska LKAB bygga en ny simhall för att ersätta denna, säger Gunnar Selberg.
Idéerna är helt nya för LKAB och de vill helst inte kommentera frågan förrän de har sett en formell förfrågning från kommunledningen.
- När vi får förfrågan den vanliga vägen via kommunledningen så ska vi diskutera det, säger Anders Furbeck, direktör för samhällsomvandlingen vid LKAB.