Vattenläckan: Måste kungen ha paraply?

I onsdags togs ett gäng experter in för att få kontroll på vattenläckorna i nya stadshuset. Men vad som egentligen orsakat problemet gäckar fortfarande de ansvariga.

Källan till läckagen i det nya stadshuset är ännu inte funna men det söks med ljus och lykta. "Vi letar förutsättningslöst just nu", säger Johan Mäkitaavola. Han menar att problemet ligger i att de inte kunnat testköra ventilationssystemet med personer i byggnaden under någon längre tid och att det kan röra sig om ett kalibreringsfel.

Källan till läckagen i det nya stadshuset är ännu inte funna men det söks med ljus och lykta. "Vi letar förutsättningslöst just nu", säger Johan Mäkitaavola. Han menar att problemet ligger i att de inte kunnat testköra ventilationssystemet med personer i byggnaden under någon längre tid och att det kan röra sig om ett kalibreringsfel.

Foto: Thomas Lövgren

Kiruna2018-11-16 17:54

Johan Mäkitaavola har varit LKAB:s projektledare i bygget av stadshuset och när P4 Norrbotten var först med att rapportera om vattenläckor i stadshuset Kristallen gällde det att agera snabbt.

– Vi tog upp en expertgrupp bestående av fuktsakkunniga konsulter som fick kontroll på de mer akuta delarna. Men vad som egentligen är problemet är vad som återstår att ta reda på. Utredning pågår kan man väl säga, säger Johan Mäkitaavola.

Tajmingen är det värsta säger han eftersom en viktig invigning stundar nästa vecka.

Har ni fått bukt med läckaget tills dess eller måste kungen ha paraply?

– Det hoppas jag att inte ska behöva, det vore lite tråkigt. Men förhoppningsvis ska det inte droppa någonting men jag kan inte svära på att vi hittat orsaken.

Problemet ligger i att byggnadens luftfuktning är så komplext konstruerad och att det i exempelvis konstmuséet (där en av läckorna upptäckts) ska vara en viss luftfuktighet.

Exakt vem kostnaden för läckaget landar på är inte klart, men Johan Mäkitaavola säger att det blir ett garantiärende.

– Det är ju just för sådana här händelser som garantier finns i avtalet. Men först måste vi klargöra om det rör sig om ett utförandefel eller ett konstruktionsfel. Vi har beställt en tät byggnad och arkitekten har ritat en tät byggnad. Då ska också en tät byggnad levereras.

Norrbottens Media har fått uppgifter om att det nya stadshusets grund ska ha satt sig med cirka 10 centimeter. Något som Johan Mäkitaavola dementerar.

– Hur mycket sa du? En decimeter? Det skulle jag ha känt till i såfall och det är ju alldeles för mycket för att någon skulle kunna mörka det. 10 centimeter skulle ju ha synts med blotta ögat.

Tidigare har det figurerat rykten om att stadshuset ska ha satt sig, men detta är alltså nya uppgifter.

– Men huset är grundlagt ordentligt och vi har en pelare som står direkt på berget. Detta rykte verkar konstigt. Jag hade vetat om det hade hänt.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om